Court ruling № 19256615, 11.11.2011, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 2-1455/11

Номер рядка звіту 26

11.11.2011 р. м.Виноградів

У Х В А Л А

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись, відповідно до вимог ст.119, 120 ЦПК України з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Виноградівської філії №3 Перечинської районної кредитної спілки “Туря” про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Виноградівської філії №3 Перечинської районної кредитної спілки “Туря” про стягнення коштів.

Дослідивши текст позовної заяви, обстеживши матеріали приєднані до неї, суд прийшов до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

При подачі позову позивачем зазначено, що вона звільнена від сплати судового збору згідно п.7 ч.1 ст.5 Закону України “Про судовий збір”.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.5 Закону України “Про судовий збір” від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Відповідно до п.22 ст1 Закону України "Про захист прав споживачів" споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника. У пункті сімнадцять даної статті наведено визначення послуги, згідно якої послуга діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб.

Вказані в позові правовідносини між сторонами стосуються дострокового розірвання договору строкового депозиту (вкладу).

Згідно Постанови Національного банку України "Про затвердження Правил здійснення депозитних операцій для банківських депозитів і Правил випуску та обігу валютних деривативів" від 07.07.1997 N 216 депозит (вклад) - кошти, що надаються фізичними чи юридичними особами в управління резиденту, визначеному фінансовою організацією згідно із чинним законодавством України, або нерезиденту на чітко визначений строк та під процент і оформлюються відповідною угодою.

Згідно Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" від 12.07.2001 N 2664-III фінансова послуга це операції з фінансовими активами, що здійснюються в інтересах третіх осіб за власний рахунок чи за рахунок цих осіб, а у випадках, передбачених законодавством, - і за рахунок залучених від інших осіб фінансових активів, з метою отримання прибутку або збереження реальної вартості фінансових активів.

За таких обставин, позивач помилково дійшла висновку, що вона в даному конкретному випадку є споживачем фінансової послуги, і на неї поширюються норми закону "Про захист прав споживачів" і тому звільняється від сплати державного мита при зверненні до суду.

Оскільки поданий позов має майновий характер, то позивачу слід сплатити судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI130 у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (188,2 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (2823 грн.). за наступними реквізитами: Банк ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016 ЄДРПОУ 22108175 р/р 31216206700057.

Судовий збір сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: Слова «судовий збір»; Код ЄДРПОУ суду, до якого звертається; Пункт із Таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виноградівської філії №3 Перечинської районної кредитної спілки “Туря”, про стягнення коштів, залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви і виконання вимог цієї ухвали судді.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

В разі не усунення недоліків позовної заяви і не виконання вимог цієї ухвали судді позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Суддя В. Р. Трагнюк