Sentence № 1924566, 19.02.2008, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
19.02.2008
Case No.
1-107/2008
Document №
1924566
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1- 107/2008 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И НЫ

19 февраля 2008 г. пгт. Красногвардейское

Красногвардейский райсуд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Мязгова Л.А.

при секретаре - Корнацкой И.В.

с участием - Шостак О.Г.

защитника - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Симоненко, Красногвардейского района АР Крым, гражданина Украины, русского, имеющего среднее - специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

 18.07.2007 года, около 21 часа на 73км + 250метров автодороги национального значения Красноперекопск - Симферополь, возле с. Трактовое Красногвардейского района АР Крым, водитель автомобиля ВАЗ-2107 г/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 не имея удостоверения водителя, полученного в установленном законом порядке, не имея навыков управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя движение со стороны г. Симферополя в направлении г. Красноперекопска при осуществлении маневра проезда мимо стоявшего на обочине грузового автомобиля ЗИЛ-133 ГЯ гос. НОМЕР_2, не учел сложившуюся дорожную обстановку, не достаточно контролировал движение при управлении своим автомобилем, чем создал опасную обстановку, которая перешла в аварийную и ОСОБА_1 наехал на находившихся возле автомобиля ЗИЛ-133 ГЯ гос. НОМЕР_2, на обочине водителя ОСОБА_3 выполнявшего ремонт и его помощника - сына ОСОБА_4, в результате от полученных травм последовала смерть ОСОБА_4., потерпевшему ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения средней тяжести.

Данное дорожно - транспортное происшествие и его последствия находятся в прямой причинной связи с невыполнением подсудимым ОСОБА_1. требований п.п.1.5, 10.1, 13.1 Правил дорожного движения Украины.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, дал суду показания по существу предъявленного обвинения, соответствующие вышеуказанным обстоятельствам дела и не противоречащие им.

- заключением автотехнической экспертизы НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым за № 3/848 от 21.12.2007года, согласно которой водитель ОСОБА_1 располагал технической возможностью предотвратить наезд на ОСОБА_3. и ОСОБА_4. путем выполнения требований п.1.5, п.10.1, п.13.1 Правил дорожного движения Украины.

В связи с полным признанием подсудимым своей вины и на основании ст.299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности проведения допроса потерпевших, свидетелей и исследования письменных доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства, содержащиеся в них, не оспариваются никем из участников процесса.

Анализируя обстоятельства дела, суд считает действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.286 УК Украины, выразившиеся в нарушении правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшие причинение потерпевшему средней тяжести телесных повреждений, а также смерть потерпевшего.

При назначении подсудимому наказания, суд, руководствуясь ст.65-67 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимому.

Преступление в силу ст.12 УК Украины, является тяжким.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд полагает необходимым признать чистосердечное раскаяние подсудимого, добровольное возмещение им материального ущерба потерпевшим, нахождение на иждивении престарелой и больной матери, а также его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд полагает необходимым признать совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд также принимает во внимание, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и по последнему месту работы, а также мнение потерпевших.

Учитывая данные обстоятельства в их  совокупности, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, то есть считает возможным избрать ему наказание с применением ст.75 УК Украины.

Судом также установлено, что подсудимый на день рассмотрения дела в установленном законом порядке не получал удостоверения на право управления транспортными средствами, поэтому к нему судом не может быть применено дополнительное наказание предусмотренное ч.2 ст. 286 УК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение авто технической экспертизы в сумме- 698 грн.11 коп. суд считает взыскать с осужденного в пользу получателя - НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым, на р/с- 35220001000193, МФО 834026, ОКПО 25574015, назначение платежа: 7,

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 / четырех / лет лишения свободы без лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком три года, если он в период этого срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд возлагает на ОСОБА_1 обязанность периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы, а также уведомлять указанный орган о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки - 698 грн.11 коп. перечислив получателю НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым на р/с. 35220001000193, МФО 834026, ОКПО 25574015, назначение платежа:7.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента провозглашения приговора через Красногвардейский райсуд.

Судья Л.А. Мязгов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1924566 ?

Документ № 1924566 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1924566 ?

Дата ухвалення - 19.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1924566 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1924566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1924566, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1924566, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.02.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 1924566 refers to case No. 1-107/2008

This decision relates to case No. 1-107/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1924563
Next document : 1926087