Court ruling № 19243783, 07.11.2011, Commercial Court of Chernihiv Oblast

07.11.11УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (462) 67-28-47

проспект Миру, 20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

“ 07 ” листопада 2011 року № 02-02/5028/2481/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосантехсервіс»

01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 7

До Відділу освіти Козелецької районної державної адміністрації

17000, смт. Козелець Чернігівської області, вул. Комсомольська, 27

про стягнення 8416 грн. 00 коп.

Суддя А.С. Сидоренко

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергосантехсервіс»заявлено позов до відділу освіти Козелецької районної державної адміністрації про стягнення 8416,00 грн. заборгованості за виконані роботи згідно договору № 4 від 24.03.2011р.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України).

В порушення вищевказаних вимог позивачем не додано до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Дана обставина підтверджується актом загального відділу господарського суду Чернігівської області від 04.11.2011р.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Пунктом 13 Порядку оплати витрат з інформаційно –технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258 визначено, що повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбачених процесуальним законодавством, шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового зв'язку після звернення особи.

Повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Згідно ст. 47 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадку повернення заяви (скарги).

У зв’язку з поверненням позовної заяви без розгляду позивачу підлягає поверненню державне мито у розмірі 102,00 грн., сплачене ним до державного бюджету платіжним дорученням від 27.10.2011р. № 253, та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., сплачені ним до державного бюджету платіжним дорученням від 27.10.2011р. № 252.

Керуючись ст. ст. 47, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду позивачеві.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Енергосантехсервіс», м. Київ, вул. Цитадельна, 7 (р/р 26007297739 в АТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 380805, код 37100170) з Державного бюджету України (Отримувач: Державний бюджет м. Чернігова, код 22825965, рахунок 31111095700002 в ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22090200) 102 грн. 00 коп. державного мита, сплаченого платіжним дорученням від 27.10.2011р. № 253.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Енергосантехсервіс», м. Київ, вул. Цитадельна, 7 (р/р 26007297739 в АТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 380805, код 37100170) з Державного бюджету України (Отримувач: Державний бюджет м. Чернігова, код 22825965, рахунок 31210264700002 в ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22050000) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, сплаченого платіжним дорученням від 27.10.2011р. № 252.

Дана ухвала є підставою для повернення державного мита та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу з Державного бюджету України.

Дана ухвала набирає чинності з 07.11.2011р., є виконавчим документом та може бути пред’явлена до виконання протягом одного року.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко