Sentence № 1923754, 22.05.2008, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

Копія

Справа № 1-80

2008 р .

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2008 р. Долинський райсуд , Кіровоградської обл., у складі :

Головуючого - Голови суду : СИНЯТО Л.І.,

При секретарі : ДЕМИДЕНКО С.А.,

З участю прокурора : КОСЯЧЕНКО Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Доли-нська справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , урод-

женця села Червоний Маяк , Долинсь-

кого района , Кіровоградської області ,

українця , гр. України , освіта вища пе-

дагогічна , одруженого , на утриманні

двоє неповнолітніх дітей , не працюю-

чого , раніше не судимого , мешканця

АДРЕСА_1 ,

за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, вчинив придбання , зберігання та носіння бойових припасів , без передбаченого законом дозволу при слідуючих обставинах.

24.03.2008 р. о 12-30 год. гр. ОСОБА_1, був затриманий пра-цівниками міліції на пероні залізничного вокзалу Одеської залізниці , розташованої на території міста Долинська , Кіровоградської області і при огляді було виявлено та вилучено вісім патронів до малокаліберних гвинтівок ТОЗ калібру 5.6.мм., які ОСОБА_1, знайшов у жовтні 2007 р. біля автовокзала міста Долинська , Кіровоградської області .

Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 107 від 03. 04.2008 р., патрони в кількості восьми штук , калібру 5.6 мм., є боє-припасами - штатними спортивно - мисливськими патронами кільцевого закалення і придатні для пострілу з малокаліберних гвинтівок ТОЗ - 8 , ТОЗ - 16 та пістолетів Марголіна калібру 5.6 мм .

ОСОБА_1, не мав дозволу передбаченого законом на прид-бання , зберігання та носіння бойових припасів .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчи-ненні злочину за ч.1 ст. 263 КК України визнав в повному обсязі і пос-лідовно пояснив про знаходження восьми патронів біля автовокзалу м. Долинська ще в жовтні 2007 р., які поклав в карман куртки і забув про них , а в березні 2008 р. був зупинений працівниками міліції і у нього було виявлено та вилучено вісім патронів . Він розкаюється , що вчинив такий злочин , просить суворо не карати , на його утриманні двоє неповнолітніх дітей .

Крім визнання вини в повному обсязі самим підсудним у вчи-ненні злочину за ч.1 ст. 263 КК України , його  вина підтверджується матеріалами справи .

Докази по справі досліджувалися згідно п.3 ст. 299 КК України так як підсудний вину визнав і дав згоду на розгляд справи по скоро-ченому варіанту .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно суд вважає , що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчи-нення підсудним ОСОБА_1, придбання , зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом  дозволу .

Так , ОСОБА_1, в жовтні 2007 р. біля автовокзалу міста До-линська знайшов вісім бойових патронів до малокаліберних гвинтівок ТОЗ калібру 5.6 мм., які є бойовими припасами і придатними для пос-трілу , що слідує із висновку експертизи , від 03.04.2008 р. за № 107 . ОСОБА_1, патрони зберігав при собі , а 24.03.2008 р. о 12-30 год. був затриманий працівниками міліції і при огляді було виявлено та вилуче-но у нього вісім бойових патронів . ОСОБА_1, не мав передбаченого законом дозволу на проведення операцій з бойовими припасами .

На підставі викладеного суд вважає , що дії ОСОБА_1., пра-вильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК  України , так як в діях підсуд-ного є склад злочину , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України .

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжко-сті вчиненого злочину , а злочин за ч.1 ст. 263 КК України не є тяж-ким злочином та особу підсудного .

По місцю проживання підсудний характеризується позитивно .

Обставини , які пом»якшують покарання є : визнання вини в повному обсязі самим підсудним , його щиросердне каяття , раніше не судимого , на утриманні двоє неповнолітніх дітей , суд та слідство не заводив в оману .

На підставі викладеного суд вважає , що виправлення та пере-виховання підсудного  можливо без ізолювання його від суспільства , так як вину визнає , розкаюється , на утриманні двоє неповнолітніх дітей , суд та слідство не заводив оману , а тому суд вважає за можливе зас-тосувати ст. 75 КК України , звільнивши ОСОБА_1., від відбування призначеного покарання із випробуванням на підставі ст. 76 КК України.

Речові докази по справі необхідно знищити .

Судові утримання в сумі 405 грн. 64 коп. необхідно стягнути з підсудного .

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України , суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призна-чити покарання за ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком на два роки .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1., від від-бування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік з ви-конанням покладених на нього обов»язків :

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживан-ня без дозволу органу кримінально-виконавчої системи ;

- повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи або навчання ;

- періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, залишити підписку про невиїзд .

Речові докази по справі знищити .

 Стягнути з ОСОБА_1 судові утримання по справі в сумі 405 грн. 64 коп . ( чотириста п»ять грн. 64 коп . ) на користь НДЄКЦ при УМВС України на транспорті , р/р 35227002000476 ГУДКУ у Київській області , КОД 25576445 , МФО 821018 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку на протязі 15-ти діб з моменту проголошення вироку , а засудженому з моменту отримання копії вироку .

ГОЛОВУЮЧИЙ : ( підпис ) :

Копія вірно .

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО СИНЯТО Л.І.

РАЙОННОГО СУДУ

Надійшла - 24.04.2008 р.