Court ruling № 19220736, 08.11.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 35/205

08.11.11

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк

"Базис"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Меценат"

третя особа Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду

"Житло-сервіс"

про стягнення 116 002,00 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники:

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" в особі Київської філії ПАТ АКБ "Базис" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Меценат", третя особа Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" про стягнення з відповідача на користь позивача 116 002,00 грн. збитків.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.06.2011 позов задоволено частково.

04.11.2011 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у рішенні господарського суду міста Києва від 24.06.2011.

Як встановлено судом, згідно рішення Спостережної ради Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис", 10.11.2010 було ліквідовано Київську філію ПАТ АКБ "Базис", у зв'язку із чим змінилися реквізити позивача.

Однак при виготовленні рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2011 у справі №35/205 була допущена описка у зазначенні особи, на користь якої вирішено спір, і її реквізитів та помилково вказано про стягнення суми збитків і судових витрат на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" в особі Київської філії ПАТ АКБ "Базис" і зазначено реквізити ліквідованої філії.

Як передбачено ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно із ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у рішенні господарського суду міста Києва від 24.06.2011 у справі № 35/205.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у рішенні господарського суду міста Києва від 24.06.2011 у справі № 35/205.

2. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2011 у справі № 35/205 у наступній редакції:

"2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Меценат" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 36; фактична адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 36-Б, код ЄДРПОУ 33936192) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 88, код ЄДРПОУ 19358916) 94 820,00 грн. (дев'яносто чотири тисячі вісімсот двадцять 00 коп.) –збитків, 10 002,00 грн. (десять тисяч дві гривні 00 коп.) –вартість висновку №31/10 експертного будівельно-технічного дослідження, 1048,22 грн. (тисяча гривень сорок вісім гривень 22 коп.) –державного мита, 118 грн. 85 коп. (сто вісімнадцять гривень 85 коп.) –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. "

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2011 у справі № 35/205.

Суддя М.Є. Літвінова