Decision № 1921966, 12.05.2008, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.05.2008
Case No.
2-306/2008
Document №
1921966
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-306 /2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2008 року Гуляйпільський райсуд Запорізької області

В складі головуючого -судді Чемолосової С.П

При секретарі Імановій В.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

 В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів в зв`язку з тим, що сторони зареєстрували шлюб 29 травня 1999 року виконкомом Рівнопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. В свідоцтві про народження дитини; НОМЕР_1, виданного виконкомом Рівнопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області 05.03.2001р. в графі «батько» вказаний відповідач, ОСОБА_2.

Спільне проживання сторони припинили. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, не бере участі в її вихованні.Дитина знаходиться на утриманні позивачки.Угоди про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто.

Позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ¼ частини всіх прибутків відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,з моменту подачі позову до її повноліття.

В судовому засіданні позивачка наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явився, написав суду заяву в якій прохав справу розглянути без його участі, позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого:сторони зареєстрували шлюб 29 травня 1999 року виконкомом Рівнопільськоі сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.В свідоцтві про народження дитини, НОМЕР_1, виданого виконкомом Рівнопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області 05.03.2001 р. в графі»батько» вказаний відповідач.Спільне проживання сторони припинили. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки в добровільному порядку  не надає.Донька ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою, Відповідач працездатний, здоровий.Аліментів на інших дітей не сплачує.

Відповідно до ст. 180 СК Украини, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.Тому на  підставі вищевикладеного суд вважає, що позов позивачки підлягає повному задоволеннюі з відповідача на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження необхідно стягувати аліменти в розмірі ¼ частини його прибутків, щомісячно, до повноліття доньки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.04.2008 року. Крім того з відповідача необхідно стягнути 51 грн держмита, та 7 грн 50 коп.-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

2.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Макіївка Донецької області на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти, щомісячно,в розмірі ¼ частини його прибутків, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини до її повноліття, починаючи з 16.04.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в сумі 51 грн.,а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЕДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015 .

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 17 травня 2008 року.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької областї шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Запорізької областї протягом 20 днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1921966 ?

Документ № 1921966 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1921966 ?

Дата ухвалення - 12.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1921966 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1921966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1921966, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 1921966, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 1921966 refers to case No. 2-306/2008

This decision relates to case No. 2-306/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1921965
Next document : 1921969