log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
07.11.2011Справа №5002-32/4278-2011 За позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050, м. Харків, проспект Московський, 60, ідентифікаційний код 09807750).
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерстом Еліт» (95001, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Леніна, 21, кв. 2; 95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Чехова, 4, кв. 11, ідентифікаційний код 33187059).
Про стягнення 2905775,69 грн.
Суддя ГС АР Крим Барсукова А.М.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача ОСОБА_1, представник, дов. б/н від 28.01.2011р.
Від відповідача ОСОБА_2, представник, дов. б/н від 06.11.2011р.
Обставини справи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерстом Еліт» про стягнення заборгованості у сумі 2905775,69 грн.
Позовні вимоги мотивовані порушенням позичальника умов кредитного договору від 12.02.2008р., який був забезпечений порукою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерстом Еліт».
Судом встановлено, що за даним кредитним договором позичальником являється ОСОБА_3.
Отже, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Стаття 27 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 86, Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1.Залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).
2.Слухання справи відбудеться 22 листопада 2011 року о 12:00 годині.
3.Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати письмові пояснення по суті справи, явка.
Ухвалу направити сторонам та третій особі ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримБарсукова А.М.
The court decision No. 19217536, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 4278-2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome