ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 320
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
03.11.2011
Справа №5002-11/349-2011
За позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”, (65005, м. Харків, пр-т Московський, 60);
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Реале”, (95001, м.Сімферополь, вул. Серова, буд. 8),
про стягнення 3711 965,85 грн.
Суддя С.С. Потопальський
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від сторін – не викликались.
Суть спору:
Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Реале”, м. Сімферополь про стягнення 3711 965,85 грн.
Рішенням господарського суду АР Крим від 24.02.2011р. позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Реале" задоволено повністю, та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Реале”, (95000, м. Сімферополь, вул.Серова, б.8, ЄДРПОУ 24691003) на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”, (65005, м. Харків, пр-т Московський, буд.60, ЄДРПОУ 09807750, адреса для листування: 95034, м.Сімферополь, пр.-т Перемоги, буд.4), заборгованість за кредитом в сумі 2 954 723,14 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 663 640,50 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентів по ньому в сумі 93 602,21 грн., 25500,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
11.03.2011р. на виконання рішення Господарського суду АР Крим від 24.02.2011р. був виданий наказ №5002-11/349-2011.
01.11.2011р. до господарського суду АР Крим надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Реале» про надання відстрочки виконання рішення господарського суду АР Крим від 24.02.2010р. у справі №5002-11/349-2011, в якій відповідач просить прийняти дану заяву до розгляду та відстрочити виконання рішення суду у справі №5002-11/349-2011 від 24.02.2011р. за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Реале" про стягнення 3 737 701,85 грн. на півтора роки до 01.04.2013р.
Також, 02.11.2011р. до Господарського суду АР Крим від Товариства з обмеженою відповідальністю «Реале» надійшла скарга на дії державної виконавчої служби Головного управління юстиції України в АР Крим, в якій скаржник просить прийняти до розгляду скаргу; визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції України в АР Крим щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14.10.2011р. за виконавчим провадженням ВП №29213599; скасувати постанову про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14.10.2011р. за виконавчим провадженням ВП №29213599.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1). Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реале» про відстрочку виконання рішення у справі № 5002-11/349-2011 до розгляду.
2). Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Реале» на дії державної виконавчої служби до розгляду.
3). Розгляд заяви про відстрочку судового рішення у справі № 5002-11/349-2011 та скарги на дії державної виконавчої служби призначити на 22.11.2011 року о 10 годині 20 хвилин.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Ухвалу направити на адреси сторін.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Потопальський С.С.
The court decision No. 19217352, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 349-2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: