Decision № 1921667, 07.02.2008, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2- 169/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2008 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді Вінтоняк М.Б..

секретаря - Скоблей О.В.

з участю прокурора - Римарука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом прокурора Снятинського району в інтересах ОСОБА_1до ТзОВ "Надвірнянський завод молочних продуктів" про стягнення  598 гривнів заборгованості за здане молоко.

ВСТАНОВИВ:

 Прокурор Снятинського району звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ТзОВ " Надвірнянський завод молочних продуктів" про стягнення 598 гривнів заборгованості за здане молоко,мотивуючи тим,що ОСОБА_1 на протязі квітня 2006 року здавала молоко ТзОВ " Надвірнянський завод молочних продуктів" заготовачу с. Балинці, Снятинського району - ОСОБА_2 згідно договору № 15 від 10.03.2006 року "На закупівлю молока від населення". Однак відповідач не провів розрахунків з ОСОБА_1 і заборгованість за здане молоко становить 598 гривнів.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві, яку просить задоволити та стягнути з відповідача 598 гривнів заборгованості за здане молоко в користь ОСОБА_1 і в доход держави судові витрати.

 Представник відповідача в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно,про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

У відповідності із ст..526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться.

 В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 протягом квітня 2006 року здавала молоко ТзОВ " Надвірнянський завод молочних продуктів" заготовачу с. Балинці, Снятинського району - ОСОБА_2 згідно договору № 15 від 10.03.2006 року "На закупівлю молока від населення".

Це підтверджується приймально-розрахунковими відомостями за здане молоко згідно якої сума заборгованості відповідача перед ОСОБА_1 за здане молоко становить 598 гривнів . Дану суму заборгованості не оспорюють сторони по справі.

А тому, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

- 2 -

Згідно ст.88 ЦПК України в дохід держави слід стягнути 51 гривню судового збору і 30 гривнів витрат на інформаційно-тенічне забезпечення.

На підставі ст. ст. 509,510, 525, 526 ЦК України,керуючись ст. ст. 88, 213-215, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ТзОВ " Надвірнянський завод молочних продуктів" ( р/р 26008003111001 ВАТ КБ "Надра" МФО 336871 м. Івано-Франківськ Код 31044289) в користь ОСОБА_1598 гривнів заборгованості за здане молоко, в доход держави 51 гривню судового збору та 30 гривнів витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.

Суддя /підпис/ Вінтоняк М.Б.

Вірно:

Суддя Вінтоняк М.Б.