Court ruling № 19216456, 21.10.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 207

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

21.10.2011Справа №5002-2/14770-2007 За позовом Приватного підприємства "Мале приватне спортивне підприємство "Кентавр" (98310, м. Керч, вул. Орджонікідзе, 12)

до ЗАТ "Камиш-Бурун" (98310, м. Керч, вул.. Орджонікідзе, 1в)

про спонукання до виконання зобов'язання в натурі

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_1, представник, довіреність у справі.

Обставини справи: Приватне підприємство "Мале приватне спортивне підприємство "Кентавр" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до ЗАТ "Камиш-Бурун" про спонукання відповідача передати позивачу металоконструкції в обємі 221,084тон.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.6.2008 року №2-2/14770-2007 позов задоволено.

На виконання вказаного рішення господарським судом Автономної Республіки Крим був виданий наказ від 01.6.2011 року, яким зобовязано ЗАТ "Камиш-Бурун" передати Приватному підприємству "Мале приватне спортивне підприємство "Кентавр" металоконструкції у обємі 221,084 тони.

30.09.2011 р. до господарського суду АР Крим від представника ЗАТ "Камиш-Бурун" надійшла заява № 451 від 29.08.2011 р. про заміну вибулої сторони правонаступником, с проханням замінити сторону по справі № 2-2\14770-2007 ЗАТ "Камиш-Бурун" на правонаступника ТОВ "Керченський морський порт "Камиш-Бурун" у звязку з тим що, 17.06.2011 р. головним державним виконавцем відділу державної виконавчої слжби Керченського управління юстиції було відкрите виконавче провадження з виконання Наказу господарського суду АР Крим № 2-2/14770 виданого 01.06.2011 р., про зобовязання ЗАТ "Камиш-Бурун" передати ПП "Мале приватне спортивне підприємство "Кентавр" металоконструкції в обємі 221, 084 тони, у звязку з тим, що 30.03.2011 р. загальними зборами акціонерів ЗАТ "Камиш-Бурун" прийняте рішення про реорганізацію ЗАТ "Камиш-Бурун" шляхом перетворення у ТОВ «Керченський морський порт «Камиш-Бурун».

Ухвалою господарського суду АР Крим від 05.09.2011 р. заява ЗАТ "Камиш-Бурун"№ 451 від 29.08.2011 р. про заміну боржника по справі № 2-2/14770-2007 р. прийнята до розгляду та призначена до слухання.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 22.09.2011 р. розгляд заяви відкладено.

13.10.2011 р. у судовому засіданні, яке відбулось за участю представника заявника ОСОБА_1 та представника стягувача Паневина В.В., була оголошена перерва до 21.10.2011 р.

Після перерви судове засідання було продовжене.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника ЗАТ "Камиш-Бурун", суд встановив:

Юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. (ч.2 ст.104 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статутом ТОВ «Керченський морський порт "Камиш-Бурун" створено у звязку з реорганізацією ЗАТ "Камиш-Бурун" шляхом його перетворення у товариство з обмеженою відповідальністю.

Згідно зі Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідно до запиту господарського суду АР Крим № 11378765 станом на 13.10.2011 р. стан юридичної особи ЗАТ "Камиш-Бурун" припинено, ПП "Мале приватне спортивне підприємство "Кентавр" зареєстровано, ідентифікаційний код та місцезнаходження однакові.

Статтею 25 ГПК України встановлено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником. Вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Замінити ЗАТ "Камиш-Бурун" (98310, м. Керч, вул. Орджонікідзе, 1в, р/р 26006304391392 в ПІБ м.Керч, МФО 324548, ЄДРПОУ 30411181) на правонаступника ТОВ "Керченський морський порт "Камиш-Бурун" (98310, м. Керч, вул. Орджонікідзе, 1в, р/р 26006304391392 в ПІБ м.Керч, МФО 324548, ЄДРПОУ 30411181).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримТолпиго В.І.