ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.11.2011 Справа № 5008/1623/2011
7/5008/1623/2011 12137/2011
за позовом публічного акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ в особі Закарпатської філії, м. Ужгород
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „В.І.Л.Текстильпродукція”, с. Руські Комарівці Ужгородського району
про стягнення 1499,63 грн.,
Суддя Швед С.Б.
секретар судового засідання Анісімова І.Ю.;
від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності від 30.06.2011 №392;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Закарпатської філії звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „В.І.Л.Текстильпродукція” про стягнення 1499,63 грн. заборгованості за телекомунікаційні послуги.
У процесі судового розгляду справи судом встановлено факт припинення (ліквідації) юридичної особи відповідача у судовому порядку, що підтверджується ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.12.10 у справі №6/39 та спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Наведене є підставою для припинення провадження у справі відповідно до пункту 6 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись пунктом 6 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Дана ухвала є підставою для повернення Закарпатській філії ПАТ „Укртелеком” (м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 4, код 25438186) у встановленому порядку, сплаченого при зверненні до суду державного мита у сумі 102,00 грн. на підставі платіжного доручення від 21.10.11 №15575 та витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн., сплачених на підставі платіжного доручення від 21.10.11 №15576.
Суддя С.Швед
The court decision No. 19159355, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5008/1623/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: