Decision № 1915659, 16.07.2008, Commercial Court of Ternopil Oblast

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" липня 2008 р.

Справа № 6/117-2549

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув справу

за позовом Чортківського управління з експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" вул. Гранична-бічна. 39 Б, м.Чортків, Тернопільська область, 48500

до Чортківського вищого професійного училища вул. Паркова, 12, смт. Заводське, Чортківський район, Тернопільська область, 48523

про cтягнення заборгованості в сумі 38 600 грн. 13 коп.

за участю представників сторін:

позивача: Луків Р.М.

відповідача: не з’явився

Суть справи:

Чортківське управління з експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Чортківського вищого професійного училища про стягнення 23409,18 грн. заборгованості за спожитий природний газ, 15190,95 грн. пені.

Представник відповідача, участь якого не визнавалась обов’язковою, в судове засідання не з’явився, витребувані документи у т.ч. відзив на позов не представив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку передбаченому ст.64 ГПК України. Тому справа слухається за правилами ст.75 ГПК України, за наявними у ній матеріалами.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено належні йому права та обов’язки передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

- 01 січня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір №17д-002 на постачання і транспортування природного газу.

За умовами договору Постачальник (позивач) зобов’язувався постачати та транспортувати Покупцю (відповідачу) природний газ у визначених обсягах, а той в свою чергу прийняти його та оплатити вартість постачання на умовах передоплати, із остаточним розрахунком не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця.

Як вбачається з представлених документів, зокрема актів прийому передачі природного газу за січень-квітень 2008 року, Постачальник виконував свої зобов’язання по договору належним чином.

Претензій щодо відступів від положень угод або інших недоліків від споживача не надходило.

Однак, в порушення умов договору та вимог ст. ст. 11,14,526,530,629,712,714 ЦК України, ст. ст. 173,174,193,265 ГК України, з лютого 2008 року споживач допускав несвоєчасну оплату поставленого газу, і станом на травень 2008 року заборгував 23409,18 грн.

Доказів погашення боргу станом на час розгляді справи в суді, відповідачем не подано.

За таких обставин, вказана сума підлягає стягненню в судовому порядку.

Згідно з п 7.2 Договору, у разі порушення строків оплати, Чортківське вище професійне училище зобов’язувалось сплачувати пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу.

Враховуючи передбачену відповідальність у формі сплати пені, а також час вчинення відповідачем порушення договірних зобов’язань, їх розмір, приписи ст.ст. 546-549 ЦК України, ст. ст.231,232 ГК України, ст.ст.1,3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, розмір пені нарахований за період з 10 лютого 2008 року по 30 травня 2008 року, який підлягає стягненню становить 1671 грн.

Згідно ст.44,49 ГПК України судові витрати по справі стягуються з відповідача пропорційно до задоволених вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.4-3, 33, 34, 43, 44, 49, 75,78, 80, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з Чортківського вищого професійного училища (вул. Паркова, 12, смт. Заводське, Чортківський район, Тернопільська область, код 03781666)

- на користь Чортківського управління з експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (вул. Гранична-бічна. 39 Б, м.Чортків, Тернопільська область, код 34905593, р/р260098737 у «Райффайзен Банк Аваль»МФО 338501) 23409,18 грн. основного боргу, 1671 грн. пені, 250,90 грн. сплаченого держмита, 76,70 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

2. В задоволенні решти вимог відмовити.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 21 липня 2008р., через місцевий господарський суд.

Суддя І.П. Шумський