Court ruling № 19153759, 24.10.2011, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
24.10.2011
Case No.
22ц-1621/2011
Document №
19153759
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

24.10.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1621/11 р. Головуючий у першій

інстанції Лемешко А.С.

Категорія 55 Доповідач в апеляційній

інстанції Моцний М.В.

У Х В А Л А

24 жовтня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Моцний М.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 07 вересня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до магазину „Комфі”, третя особа Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики управління у справах захисту прав споживачів в м. Севастополі, про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 07.09.2011 року в задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

На вказане рішення позивач подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” із змінами, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені не в повному обсязі і не на належний розрахунковий рахунок.

Згідно квитанції, кошти у сумі 30 грн. зараховані на р/р 31215259700008 державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя(арк. справи 46), хоча необхідно було на р/р 31213263700007 місцевого бюджету Ленінського району м. Севастополя. Крім того, розмір витрат на ІТЗ розгляду даної категорії справ складає 37 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79,81 ЦПК України і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на заочне рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 07 вересня 2011 року, - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн. за реквізитами: Банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (для Апеляційного суду м. Севастополя); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31213263700007, код платежу 22050002; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя /підпис/ М.В.Моцний

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя М.В.Моцний

Часті запитання

Який тип судового документу № 19153759 ?

Документ № 19153759 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19153759 ?

Дата ухвалення - 24.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19153759 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19153759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19153759, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 19153759, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 24.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 19153759 refers to case No. 22ц-1621/2011

This decision relates to case No. 22ц-1621/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19153758
Next document : 19153760