ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
08.11.2011 Справа № 5008/1702/2011
10/5008/1702/2011 11968/2011
Головуючий суддя Івашкович І.В. , розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна", с. Проліски Бориспільського району Київської області
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Торгово- промисловий центр", м. Ужгород
про: стягнення 456 598,46 грн. боргу за договором поруки,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 27, 61, 64, 65, Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 25 листопада 2011 р. на 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 506
4. Залучити публічне акціонерне товариство "Берегівський комбінат хлібопродуктів" ( м.Ужгород, вул. Боженка, 2 офіс 4) до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача: докази вжиття заходів примусового виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 30.08.2010р. по справі 14/41 та про стан такого виконання (документи виконавчого провадження).
Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву з доказами в його обгрунтування.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Івашкович І.В.
The court decision No. 19145347, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5008/1702/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: