ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
08.11.2011р. Справа № 5008/1699/2011
14/5008/1699/2011 11944/2011
Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІВА ЛЮКС ПЛЮС ”, м. Київ
до Комунального підприємства „Міськсвітло”, м. Ужгород
про стягнення заборгованості у сумі 50 128,85грн.,
визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду
2. Розгляд справи призначити на 23 листопада 2011 р. на 12:00 год. за київським часом.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача додатково:
- засвідчені копії з доказових матеріалів у підтвердження оплати відповідачем на користь позивача загальної суми 19 896,48грн. в рахунок часткової оплати вартості отриманого товару, як різниці між сумою 70 025,33грн. (вартості отриманого товару) та сумою 50 128,85грн. (залишку заборгованості по оплаті вартості отриманого товару), з відображенням періодів проведення таких оплат (банківську виписку по рахунку позивача про рух коштів, засвідчені копії з платіжних документів відповідача тощо);
- докази у підтвердження факту звернення позивача до відповідача з письмовою вимогою про необхідність погашення залишку наявної заборгованості по оплаті вартості отриманого товару у заявленій до стягнення сумі 50 128,85грн.
Попередити позивача, що у випадку неподання вищезазначених витребуваних доказових матеріалів, позов буде судом залишено без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГК України.
- при наявності - докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми.
Відповідача:
- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;
- доказ у підтвердження факту перебування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зі статусом юридичної особи станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/ або довідку Державного реєстратора);
- при наявності - докази повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми.
Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання письмового відзиву на позов та незабезпечення без поважних причин свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов’язковою!
Явка уповноваженого представника позивача у судове засідання на власний розсуд –при надісланні до матеріалів справи витребуваних доказових матеріалів.
Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачеві та відповідачеві.
Суддя Карпинець В.І.
The court decision No. 19145343, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5008/1699/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: