ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" листопада 2011 р. Справа № 5008/1391/2011
17/5008/1391/2011 11821/2011
За позовом комунального підприємства „Будинкоуправління адмінбудівель Закарпатської обласної ради”, м. Ужгород до державного підприємства „ Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інституту „НДІ Проектреконструкція” в особі його Закарпатської філії, м. Ужгород (відповідач-1), державного підприємства „ Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інституту „НДІ Проектреконструкція”, м. Київ (відповідач-2)
Суддя господарського суду Ушак І.Г.
представники сторін:
позивача ОСОБА_1., представник за довіреністю;
відповідача -1 не зявився;
відповідача -2 не зявився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості на суму 337131,55 грн.
Відповідачі-1, 2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, участі уповноважених представників у засіданні суду не забезпечили, хоча така була визнана судом обовязковою. Відповідач-1 не надав письмового документально обґрунтованого відзиву на позов, відповідач-2 письмовим відзивом повідомив суд про узгоджені з позивачем наміри врегулювання даного спору шляхом укладення мирової угоди, у звязку з чим клопоче про відкладення розгляду справи.
Присутній у судовому засіданні представник позивача підтвердив наведене та в свою чергу також клопоче про відкладення розгляду справи.
За таких обставин суд вважає можливим відкласти розгляд справи на інший час.
Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "21" листопада 2011 р. о 11:00 год.
2. Сторонам, у разі не врегулювання спірних відносин, виконати у повному обсязі вимоги суду щодо надання витребуваних документів (ухвала суду від 11.10.11).
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 19145247, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5008/1391/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: