про
визнання банкрутом, -
УСТАНОВИВ:
Ухвалою
суду від 12.07.2004 порушено провадження у справі про банкрутство фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1., постановою суду від 30.09.2004 боржника визнано
банкрутом та звернено стягнення на усе його майна, наказ про звернення
стягнення направлено на виконання органу державної виконавчої служби.
30.06.2006
за №НОМЕР_1 державною виконавчою службою у місті Умані та Уманському районі (далі -орган ДВС) направлено повідомлення про
завершення реалізації майна боржника та знаходження на депозитному рахунку
органу ДВС 1859,75 грн. коштів, виручених від реалізації майна боржника.
Усі
кредитори та зацікавлені особи були належним чином повідомлені про призначення
судового засідання з розгляду питання розподілу коштів, виручених від
реалізації майна банкрута, однак, своїх представників не направили. Суд
розглянув питання провадження у справі про банкрутство банкрута за наявними у
справі матеріалами
Скарг
на дії ліквідатора до суду не надійшло.
У
ході розгляду справи у судовому засіданні установлено, що майнові активи у
банкрута відсутні. Відповідно до ч.7 ст. 48 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі -Закон)
кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом,
а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок
нотаріальної контори та використовуються за рішенням господарського суду, який
визнав громадянина-підприємця банкрутом. Оскільки за повідомленням органу ДВС
згідно з довідки Державної нотаріальної контори м Умань від 20.12.2005 №НОМЕР_2
депозитний рахунок у останньої відсутній, суд вважає, що кошти можуть бути
перераховані за рішенням суду з депозитного рахунку органу ДВС.
Розподіл
коштів здійснюється судом відповідно до черговості, установленої ч.1 ст.49 Закону.
До задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної
контори, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про
банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду
про визнання громадянина-підприємця банкрутом.
До
витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, відносяться судові
витрати, понесені ініціюючими кредиторами, зокрема, ними сплачено державне мито
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі по
101,50 грн. (42,50+59). Докази про наявність інших витрат у справі відсутні.
У
встановлений пунктом 3 постанови суду від 30.09.2006 строк заяв від кредиторів
не надходило. Пунктом 2 останньої судом визнано вимоги закритого акціонерного
товариства “Стірол ПАК” на суму 67773,15 грн. та вимоги товариства з обмеженою
відповідальністю “Стіролхімпобут” на суму 16277,50 грн. Вимоги останніх мають
розподілятись у п'яту чергу. Вимоги кредиторів першої -четвертої черги
відсутні. Тому залишок коштів (1656,75) підлягає пропорційному розподілу між
визнаними кредиторами -закритого акціонерного товариства “Стірол ПАК” на суму
1335,90 грн. та вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Стіролхімпобут”
на суму 320,85 грн.
Зважаючи
на відсутність у банкрута майна, на яке може бути звернено стягнення, суд
вважає, що процедура ліквідації підлягає завершенню, а провадження у справі
підлягає припиненню.
Керуючись
48,49, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” суд, -
УХВАЛИВ:
1.Припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Умань, вул.
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків НОМЕР_3) у
зв'язку з визнанням її банкрутом.
2.Зобов'язати
ОСОБА_1 подати державному реєстратору необхідні документи передбачені у ст. 50
Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців" та інформувати суд про виконання.
3.
Державній виконавчій службі у місті Умані та Уманському районі кошти з її
депозитного рахунку перерахувати:
3.1.
закритому акціонерному товариству “Стірол ПАК” (Донецька обл., м. Горлівка,
вул. Горлівської дивізії, 10, ідентифікаційний код 31615086, рахунок
2600930553006 в ЦГО АК ПІБ м. Горлівка, МФО 334464) у сумі 1437,40 грн.
3.2. товариству
з обмеженою відповідальністю “Стіролхімпобут” (Донецька обл., м. Горлівка, вул.
Горлівської дивізії, 10, ідентифікаційний код 30097413, рахунок 26006005127100
у Горлівському відділенні АБ “Брокбізнесбанк”, МФО 394578) у сумі 422,35 грн.
4.
Державній виконавчій службі у місті Умані та Уманському районі про виконання
пункту 3 цієї ухвали інформувати господарський суд.
5.Провадження
у справі припинити.
Копію ухвали направити
ОСОБА_1., кредиторам, державному реєстратору (виконкому Уманської міської ради)
для проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця, державній виконавчій службі у місті Умані та
Уманському районі.
Суддя Хабазня
Ю.А.
Часті запитання
Який тип судового документу № 191337 ?
Документ № 191337 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 191337 ?
Дата ухвалення - 26.09.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 191337 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 191337 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 191337, Commercial Court of Cherkasy Oblast
The court decision No. 191337, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.09.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
The court decision No. 191337 refers to case No. 14/2106
This decision relates to case No. 14/2106. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
