ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-90
___________________________
УХВАЛА
"14" серпня 2008 р. Справа № 6/164
За заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі, м.Тячів
до Селянського фермерського господарства "Рецитал", Тячівський район, с.Вільхівці
про банкрутство
СУДДЯ Й.Й.Кадар
Суть спору: заслуховування звіту та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство № 6/164 відповідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,
Представники:
Від ініціюючого кредитора (ліквідатора) - не з'явилися;
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області №6/164 від 04.12.2007р. Селянське фермерське господарство "Рецитал", с.Вільхівці, Тячівський район, визнано банкрутом, запроваджено ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у Тячівському районі, м.Тячів, в особі начальника відділу примусового погашення податкових зобов'язань Мотичко Василя Петровича.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області № 6/164 від 08.05.2008р., було призначено судове засідання та зобов'язано ліквідатора подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.
Однак до суду надійшли відомості ліквідатора Мотичко В.П., про здійснення заходів щодо ліквідації підприємства, згідно з якими ним виявлено майно банкрута, а саме: Тячівським районним підприємством технічної інвентаризації, м.Тячів зареєстровано за банкрутом право власності на майновий комплекс в цілому (с.Вільхівці). У зв’язку із наведеним, начальником відділу примусового погашення податкових зобов'язань Мотичко В.П., заявлено клопотання про заміну ліквідатора.
Враховуючи зазначене вище та у відповідності до п.3 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд вважає за необхідне достроково припинити обов’язки ліквідатора в особі ініціюючого кредитора в зв’язку з виявленням майна банкрута.
З огляду на викладене, суд припиняє повноваження ліквідатора - ініціюючого кредитора в особі начальника відділу примусового погашення податкових зобов'язань ДПІ у Тячівському районі, Мотичко В.П., та призначає ліквідатором Селянського фермерського господарства "Рецитал", Тячівський район, с.Вільхівці, арбітражного керуючого Савчука І.В.
Керуючись ст.ст. 3-1, 22, 24, 25, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Достроково припинити повноваження ліквідатора Селянського фермерського господарства "Рецитал", Тячівський район, с.Вільхівці - ініціюючого кредитора в особі начальника відділу примусового погашення податкових зобов'язань ДПІ у Тячівському районі Мотичко В.П.
2. Призначити ліквідатором Селянського фермерського господарства "Рецитал", (Закарпатська обл., Тячівський район., с.Вільхівці, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний код 22068702), арбітражного керуючого Савчук І. В., (ліцензія серія АА №719871 від 25.02.2004р.; м.Рахів, вул.Миру, буд.5, кв.62 (7а))., якому приступити до виконання обов’язків, передбачених ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
3. Зобов’язати начальника відділу примусового погашення податкових зобов'язань ДПІ у Тячівському районі Мотичко В.П., у встановленому порядку передати наявну документацію щодо підприємства-банкрута ліквідатору Савчук І.В.
4. Ліквідатору Савчук І.В. за результатами роботи подати суду письмові відомості щодо проведення ліквідаційної процедури або відповідний звіт та ліквідаційний баланс на затвердження в термін до 14.11.2008р.
5. Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, ліквідатору Савчук І.В.
Суддя Й.Й.Кадар
The court decision No. 1911883, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 6/164. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: