Sentence № 19112822, 27.07.2011, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
27.07.2011
Case No.
1-706/11
Document №
19112822
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-706/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 июля 2011 года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.

при секретаре: Глазуновой Е.Т.

с участием прокурора: Сукача Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодон уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Суходольск Луганской области, гражданина Украины, образование средне-специальное, невоеннообязанного, состоит в гражданском браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего по договору на частных лиц, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С ТА Н О В И Л:

30 мая 2011 года, примерно в 16-00час., ОСОБА_1, проходя через посадку, расположенную за ул. Комарова гор. Суходольск Луганской области, увидел куст дикорастущего растения конопли. Зная, что высушив и измельчив растения конопли, можно получить наркотическое средство, у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ОСОБА_1, действуя в нарушение ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» (с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г., 05.04.2001г.,03.04.2003г.), согласно которой оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст.8 указанного Закона, согласно которой граждане Украины имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, сорвал несколько стеблей дикорастущего растения конопли, которые сложил в карман своих брюк, после чего отнес домой по адресу: АДРЕСА_1, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, отделил листья от стеблей и сложил на балконе на газету для последующего высушивания.

09 июня 2011 года, примерно в 17-00час., ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, измельчил высушенные листья конопли, сложил их в газетный сверток, который положил в левый наружный карман брюк, где оставил хранить. После чего, примерно в 18-00час., ОСОБА_1 вышел из своего дома в брюках, в кармане которых находилось наркотическое средство марихуана, и направился к дому АДРЕСА_2, где стал распивать принесенные им спиртные напитки.

09 июня 2011 года, примерно в 18-30час., возле дома АДРЕСА_2, при проведении профилактических мероприятий ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции для составления административного протокола в порядке ст. 178 КУоАП. В ходе личного досмотра у ОСОБА_1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в левом боковом наружном кармане брюк был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде.

Согласно заключению эксперта № 1432\9 от 22.06.2011г., вещество, растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), представленного на первоначальное исследование, в перерасчете на сухое вещество составила 7,1 грамма. Масса каннабиса (марихуаны), представленного на экспертизу, в перерасчете на сухое вещество составила 6,9 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 30.05.2011 года, примерно в 16-00час. он, проходя через посадку, расположенную за ул. Комарова гор. Суходольск заметил дикорастущую коноплю и, зная , что из листьев конопли можно получить наркотическое средство, он сорвал листья конопли и отнес к себе домой сложил на балконе на газету для высушивания. 09.07.2011 года, примерно в 17-00час. он измельчил высушенные листья конопли, сложил их в газетный сверток, и положил в карман своих брюк. В этот же день, в 18-00час. из своего дома он направился к дому АДРЕСА_2, где стал употреблять спиртное. Примерно в 18-30час. к нему подошли сотрудники милиции, объяснили ему, что распивать спиртное в общественном месте запрещено и стали составлять на него административный протокол. При его личном досмотре, сотрудники милиции обнаружили и изъяли газетный сверток с коноплей, в содеянном раскаивается.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.45), ранее не судим (л.д.42).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее ОСОБА_1 к уголовной ответственности не привлекался, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие и отягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений и что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в случае, если менее строгий вид наказания будет недостаточным для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_1., предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественное доказательство: пакет, в котором находится наркотическое вещество каннабис (марихуана), массой 7,1 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД, - уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.22).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1(один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Вещественное доказательство: пакет, в котором находится наркотическое вещество каннабис (марихуана), массой 7,1 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 337,68 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения- подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий Кузьмич В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19112822 ?

Документ № 19112822 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 19112822 ?

Дата ухвалення - 27.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19112822 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19112822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19112822, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 19112822, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 27.07.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 19112822 refers to case No. 1-706/11

This decision relates to case No. 1-706/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19112821
Next document : 19112824