Court ruling № 19108639, 04.11.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.11.11 р. Справа № 19/38

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді ДемідовоїП.В., суддів Курило Г.Є., Сковородіної О.М.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ

до відповідача: Малого виробничого підприємства „Касіс”, с. Спартак Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1

про звернення стягнення на майно відповідача для погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 425187,30 грн., а саме: нерухоме майно загальною площею 1094,0 кв.м, що знаходиться за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Спартак, вул. Садова, 17, і складається з наступних обєктів: будівля маслоцеху (літ. А-1) 1993 р. вводу, фундамент бетон, стіни бетонні блоки, покрівля - шифер, перекриття залізобетонні плити, підлога цементна, сходи металеві, загальною площею 472,9 кв.м; будівля механічних майстерень (літ. Б-1) 1996р. вводу, фундамент бетон, стіни залізобетонні блоки, покрівля - шифер, перекриття залізобетонні плити, підлога бетонна, загальною площею 335,4 кв.м; будівля складу (літ. В-1) 2002р. вводу, фундамент бетонні блоки, стіни бетонні блоки, покрівля металевий профіль, підлога бетонна, загальною площею 285,7кв.м; майнові права на нерухоме майно, загальною площею 672,5 кв.м, розташоване за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Спартак, вул. Садова, 17, а саме: недобудована будівля свинарнику (літ.Г-1), фундамент бетонні блоки, стіни бетонні блоки, покрівля немає, підлога бетонна; шляхом продажу вищезазначеного майна з прилюдних торгів в межах виконавчого провадження за ціною, яка буде визначена субєктом оціночної діяльності на момент продажу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.09.2011р. по справі №19/38 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ до Малого виробничого підприємства „Касіс”, с. Спартак Донецької області; звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) за кредитним договором №80-11-20-031/08 від 25.02.2008р. в сумі 425187,30 грн. на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м. Київ, пров.Шевченка, 12, ЄДРПОУ 00039002) на майно Малого виробничого підприємства „Касіс” (86080, с.Спартак Ясинуватського району Донецької області, вул. Садова, 17, ЄДРПОУ19376506), що є предметом іпотеки за договором №80-18-20-02/08 від 26.02.2008р. загальною площею 1094,0 кв.м, що знаходиться за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Спартак, вул.Садова, 17; встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки - шляхом продажу вищезазначеного майна з прилюдних торгів в межах виконавчого провадження та початкову ціну продажу предмету іпотеки в розмірі 25180,00грн., а також стягнуто з Малого виробничого підприємства „Касіс” судові витрати по справі №19/38.

При друкуванні рішення господарського суду Донецької області від 26.09.2011р. по справі №19/38 допущено описку в другому абзаці його резолютивної частини, а саме зазначено по батькові третьої особи в родовому відмінку як „ОСОБА_1” замість „ОСОБА_1”.

03 листопада 2011р. від позивача надійшла заява про виправлення вищевказаної описки в рішенні господарського суду Донецької області від 26.09.2011р. по справі №19/38.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.86, 87, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” про виправлення описки в рішенні господарського суду Донецької області від 26.09.2011р. по справі №19/38.

Внести виправлення до рішення господарського суду Донецької області від 26.09.2011р. по справі №19/38.

Другий абзац резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 26.09.2011р. по справі №19/38 читати в наступній редакції:

„Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1(далі за текстом).

Головуючий суддя Демідова П.В.

Суддя Курило Г.Є.

Суддя Сковородіна О.М.

<Текст >.