Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-3178/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2011 Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДПІ України,
про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку: АДРЕСА_1 головний бухгалтер ПСП «Курган»,
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ
12.09.2011 р. гр-н ОСОБА_1 порушила ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а саме: при перевірці ПСП «Курган»було встановлено, порушення ведення податкового обліку в результаті чого донараховано податку на додану вартість у сумі 11306,32 грн., податку з доходів фізичних осіб у сумі 163,73 грн., згідно акту перевірки №1601/23/30810798 від 12.09.2011 року.
До судового засідання ОСОБА_1 не зявилася хоча була повідомлена про день слухання справи належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи.
Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Громадянку ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 85 грн.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.
СУДДЯ:
The court decision No. 19107341, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3178/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: