Біляївський районний суд Одеської області
21.10.2011 Справа № 2-815/11
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2011 року Біляївський районний суд
Одеської області
в складі: судді Мельничук Н.І.
при секретарі Самойлової Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, суд,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 09.10.2007 року між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0029/85/83895 про надання кредиту у розмірі 1040000 гривень, із сплатою 14,75 % річних за користування кредитними коштами.
Позивач вказує, що відповідач не виконав умови кредитного договору та на теперішній час заборгованість ОСОБА_2 по кредиту перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»складає 1306106,95 гривень, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості по кредиту та 1820,00 гривень судових витрат.
В судовому засіданні представник позивача Івкова Л.В. на задоволені позову наполягала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 09.10.2007 року між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0029/85/83895 про надання кредиту у розмірі 1040000 гривень, із сплатою 14,75 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п. 3 кредитного договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 1040000, а останній зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до п. 5 вказаного кредитного договору, ОСОБА_2 зобовязався погасити кредит, своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у разі неналежного виконання зобовязань, на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від грошового зобовязання.
Як вбачається з матеріалів справи, на теперішній час, ОСОБА_2 свого зобовязання не виконав та станом на 09.02.2011 року у них виникла заборгованість у розмірі 1306106,95 гривень, з них: заборгованість за кредитом 1048190,43 гривень; заборгованість по відсоткам 119221,35 гривень; заборгованість за прострочення тіла кредиту 10593,34 гривень; заборгованість за прострочення відсотків по кредиту 118688,34 гривень.
Враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість по кредиту в розмірі 1048190,43 гривень та 1820 гривень судових витрат.
А тому, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 611, 612 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»(65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитом на загальну суму 1048190,43 гривень, державне мито в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Суддя : Н.І. Мельничук
The court decision No. 19087421, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-815/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: