ПОСТАНОВА
Іменем України
Справа № 3-1118/11
27.09.2011 року м.Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Беламут П. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Іршавському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, головний бухгалтер КП по водопостачанню Іршавської районної ради, мешканку АДРЕСА_1 ,-
за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 як головний бухгалтер допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за липень 2011 року в КП по водопостачанню Іршавської районної ради, м. Іршава, пров. Шевченка, 3/а , що було виявлено 15.09.2011 року.
ОСОБА_1 для участі в розгляді справи зявилася, вину визнала.
Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 24 серії АА № 048333 від 15.09.2011 року, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №728/1650/31432129 від 02.09.2011 року.
Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.2 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Враховуючи обставини справи, особу винної, те, що вину визнала, суд вважає що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170,00 (сто сімдесят) гривень.
Апеляційну скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя П. М. Беламут
The court decision No. 19104587, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1118/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: