Справа № 3-4595/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2011 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор”єв Б.П., розглянувши матеріал з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Харків, проживає за адресою: АДРЕСА_2, працює головним бухгалтером ТОВ ПП «Харківенергоремонт»( юр адреса: м.Харків, пр.Гагаріна 191 кв.16, код- 30657261)
- по ч.1 ст. 163-2 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
07.10.2011 року при проведенні камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань в приміщенні ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова ТОВ ПП «Харківенергоремонт»встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року по уточнюючому розрахунку № 67136 від 08.09.2011 року ( термін сплати 20.08.2011 року, фактично сплата надійшла 08.09.201 року).
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомила.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУПАП .
Керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП, Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-2 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя- Б. П. Григор'єв
The court decision No. 19102162, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-4595/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: