Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-4458/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2011 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор”єв Б.П., розглянувши матеріал з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Житомирської області, м.Новоград-Волинський, проживає за адресою:АДРЕСА_1, працює головним лікарем КЗОЗ ОПТД № 1 ( юр адреса: м.Харків, вул.Ньютона 145, код- 02002760)
- по ч.1 ст. 163-2 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
20.10.2011 року при проведенні камеральної перевірки КЗОЗ ОПТД № 1 , головним лікарем якого є ОСОБА_1.в пртиміщенні ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова, встановлено несвоєчасна сплата суми податкового зобовязання по екологічному податку за ІІ квартал 2011 року, зазначеній у поданій податковій декларації за ІІ квартал 201 року ( палтіжне доручення від 30.08.2011 року № 1661306).
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 20.10.2011 року.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУПАП .
Керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП, п.п. 250.2.1, п. 250.2, ст. 250 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ , суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-2 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя- Б. П. Григор'єв
The court decision No. 19102161, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-4458/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: