Sentence № 19092695, 14.07.2011, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
14.07.2011
Case No.
1-671/11
Document №
19092695
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-671/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 июля 2011г. г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,

при секретаре: Глазуновой Е.Т

с участием прокурора: Ребенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Краснодон Луганской области, гражданина Украины, образование среднее-специальное, невоеннообязанного, состоит в гражданском браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего у частных лиц, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

28 января 2011 года, примерно в 12-00 час., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: АДРЕСА_2, распивал спиртные напитки совместно с ОСОБА_2, который также находился в состоянии алкогольного опьянения.

В процессе распития спиртных напитков, ОСОБА_2 стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ОСОБА_1, в результате чего между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 внезапно возникли неприязненные отношения. В этот момент у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_2

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, толкнул его рукой в область левого плеча. От полученного удара последний упал в кресло. Падая, ударился левой стороной тела о выступающую деревянную ручку кресла.

В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № 324 от 03.06.2011г., у ОСОБА_2 были выявлены: ссадины, кровоподтеки лица, закрытая травма грудной клетки, закрытый перелом 6,7,8,9 ребер слева. По степени тяжести переломы ребер относятся к категории средней тяжести телесных повреждений по признаку длительности расстройства здоровья, так как переломы ребер для своего заживления требуют период времени, превышающий 21 день.

В результате причиненных телесных повреждений ОСОБА_2 в период времени с 30.01.2011г по 14.02.2011г находился на стационарном лечении в хирургическом отделении Краснодонской ЦРБ, где на его лечение было затрачено бюджетных средств на сумму 1246,05 грн, чем ЦРБ был причинен ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, 28.01.2011г , в 11-00 час, он пришел к своему другу Павленко, они распили спиртное, пошли в магазин за вином и по пути из магазина зашли к ОСОБА_2, там тоже распили спиртное и во время распития ОСОБА_2 стал его оскорблять нецензурной бранью, он в ответ на это толкнул ОСОБА_2, тот упал в кресло и причинил себе телесные повреждения, ущерб ОСОБА_2 он возместил в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.94), ранее, в соответствии со ст. 89 УК Украины, не судим ( л.д.83-84).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение материального и морального ущерба, мнение потерпевшего о том, чтобы не лишали свободы подсудимого, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его состояние здоровья, то, что он болен туберкулезом.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, учитывая степень тяжести совершенного подсудимым преступления, все смягчающие и отягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений и что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в случае, если менее строгий вид наказания будет недостаточным для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_1, предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск потерпевшим по делу не заявлен.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Краснодонского РТМО за лечение потерпевшего ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 1246,05 грн., как признанный подсудимым и подтвержденный материалами дела.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам УИС об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Краснодонского РТМО р/с 35416001004126, код 37315091, Краснодонского УГК ГУГКУ в Луганской области, МФО 804013 материальный ущерб в сумме 1246, 05 грн, затраченных на лечение ОСОБА_2

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента оглашения путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

Председательствующий: Кузьмич В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19092695 ?

Документ № 19092695 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 19092695 ?

Дата ухвалення - 14.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19092695 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19092695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19092695, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 19092695, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 14.07.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 19092695 refers to case No. 1-671/11

This decision relates to case No. 1-671/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19092685
Next document : 19092696