Sentence № 19092204, 22.09.2011, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Дело №: 2026/1-122/11 П Р И Г О В О Р

Іменем Украины

22.09.2011 г. Люботин Люботинский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующегосудьи Малыхина А.А.,

с участием секретаряКосенко С.В.,

прокурора Касьяненко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Люботин Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины судимого: 17 июня 2009 года Люботинским городским судом Харьковской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины освобожденного от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 (три) года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Люботин Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца г. Люботин Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее специальное, женатого, не работающего, инвалида 2 группы, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_3

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 28 февраля 2011 года около 10-00 часов, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в хранилище, из корыстных побуждений, действуя совместно по ранее разработанному преступному плану, в группе с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, заранее распределив роли, согласно которых он и ОСОБА_4 проникли через забор домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_4, на его территорию для дальнейшего совершения хищения имущества, а ОСОБА_3 находился возле забора указанного домовладения и наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность совершения преступления, откуда тайно похитили с территории указанного домовладения металлические изделия, принадлежащие ОСОБА_5, а именно: уголки металлические, размер 100х100 мм, длина 2 м, б/у, в количестве 3 шт., стоимостью за один уголок 66 грн., на сумму 198 грн., трубу водопроводную металлическую, диаметром 4,5 см, длиной 1,5 м, б/у, стоимостью 37,50 грн., трубу металлическую водопроводную, диаметром 4,5 см, длиной 1,2 м, б/у, стоимостью 30 грн., трубу металлическую водопроводную, диаметром 4,8 см, длиной 1,2 м, б/у, стоимостью 33, 60 грн., пластины металлические, длинной 2 м, ширина 15 см, толщиной металла 3 мм, б/у, в количестве 2 шт., стоимостью за одну 20 грн., на сумму 40 грн., всего обшей стоимостью 339 грн. После совершенного преступления с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.

ОСОБА_4 28 февраля 2011 года около 10-00 час., имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя совместно по предварительному сговору в группе лиц с ОСОБА_1, ОСОБА_3, умышленно из корыстных побуждений, проникли на территорию домовладения, расположенного по адресу АДРЕСА_4, где ОСОБА_1 и ОСОБА_4, ОСОБА_3 убедившись, что в домовладении нет никого, тайно похитили со двора металлические изделия, а именно: уголки металлические, размер 100х100 мм, длина 2 м, б/у, в количестве 3 шт., стоимостью за один уголок 66 грн., на сумму 198 грн., трубу водопроводную металлическую, диаметром 4,5 см, длиной 1,5 м, б/у, стоимостью 37,50 грн., трубу металлическую водопроводную, диаметром 4,5 см, длиной 1,2 м, б/у, стоимостью 30 грн., трубу металлическую водопроводную, диаметром 4,8 см, длиной 1,2 м, б/у, стоимостью 33, 60 грн., пластины металлические, длинной 2 м, ширина 15 см, толщиной металла 3 мм, б/у, в количестве 2 шт., стоимостью за одну 20 грн., на сумму 40 грн., всего обшей стоимостью 339 грн., распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_4 18 марта 2011 года примерно в 22 часов 00 минут, имея умысел на похищение государственного имущества с последующей реализацией его в пункт приема металлолома, пришел в цех, расположенный на охраняемой территории Моторвагонного депо Люботин в г. Люботин Харьковской области, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил пять фосфористых тормозных колодок, чем причинил государству в лице -Моторвагонного депо Люботин ущерб на общую сумму 363,57 грн.

ОСОБА_3 28 февраля 2011 года около 10-00 часов, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в хранилище, из корыстных побуждений, действуя совместно по ранее разработанному преступному плану, в группе с ОСОБА_1 и ОСОБА_4, заранее распределив роли, согласно которого ОСОБА_1 и ОСОБА_4 проникли через забор домовладения, расположенного по адресу: Харьковская область, АДРЕСА_4, на его территорию для дальнейшего совершения хищения имущества, а ОСОБА_3 находился возле забора указанного домовладения и наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность совершения преступления, откуда тайно похитили с территории указанного домовладения металлические изделия, принадлежащие ОСОБА_5, а именно: уголки металлические, размер 100х100 мм, длина 2 м, б/у, в количестве 3 шт., стоимостью за один уголок 66 грн., на сумму 198 грн., трубу водопроводную металлическую, диаметром 4,5 см, длиной 1,5 м, б/у, стоимостью 37,50 грн., трубу металлическую водопроводную, диаметром 4,5 см, длиной 1,2 м, б/у, стоимостью 30 грн., трубу металлическую водопроводную, диаметром 4,8 см, длиной 1,2 м, б/у, стоимостью 33, 60 грн., пластины металлические, длинной 2 м, ширина 15 см, толщиной металла 3 мм, б/у, в количестве 2 шт., стоимостью за одну 20 грн., на сумму 40 грн., всего обшей стоимостью 339 грн. После совершенного преступления с похищенным с места преступления скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_3 15 августа 2011 года около 14-00 час, по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_3, в погребе, обнаружил обрез охотничьего ружья модели «ТОЗ-БМ» 16 калибра и три патрона 16-го калибра, после чего, не имея предусмотренного законом разрешения, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, в нарушение порядка приобретения, ношения и хранения огнестрельного оружия, установленного Постановлением Верховной Рады Украины № 2471-КII от 17.06.1992 года "О праве собственности на отдельные виды имущества", предусматривающего право собственности на огнестрельное оружие при наличии специального разрешения, выдаваемого органами Внутренних Дел в соответствии с приказом МВД Украины № 622 от 21.08.1998 года, не имея специального разрешения на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, присвоил найденный обрез охотничьего ружья и три патрона 16 калибра, которые хранил в своем домовладении по указанному адресу. В этот же день, 15 августа 2011 около 16-00 часов ОСОБА_3, находясь в районе пруда, расположенного в близи ул. Индустриальной г. Люботина, был остановлен работниками милиции, которые при личном досмотре ОСОБА_3 обнаружили и изъяли у него обрез охотничьего ружья, который является обрезом охотничьего гладкоствольного двуствольного ружья модели «ТОЗ-БМ» 16 калибра производства СССР, заводской номер на основных деталях удален, является нестандартным огнестрельным оружием, изготовленным заводским способом с последующим самодельным укороченным стволом до остаточной длины 357 мм и удалением приклада; и три патрона 16-го калибра, которые являются боеприпасами охотничьими патронами 16 калибра, предназначенными для стрельбы из гладкоствольного охотничьего оружия того же калибра, пригодными для производства выстрелов, и которые он незаконно приобрел, хранил и носил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 виновными по всем эпизодам обвинения себя признали полностью и не отрицали фактических обстоятельств дела, в содеянном раскаялись. Причину совершения преступления объясняют необдуманным поведением.

В связи с признанием подсудимыми фактических обстоятельств дела, руководствуясь ст. 299 ч. 3 УПК Украины, с согласия всех участников судебного рассмотрения, суд не исследовал доказательства по делу.

Суд считает вину подсудимых доказанной полностью и квалифицирует их действия:

ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище, повторно;

ОСОБА_4 по 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное хранилище, а также тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в иное хранилище;

ОСОБА_3 по 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное хранилище, а также по ч. 1 ст. 263 УК Украины поскольку он приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие и боевые припасы без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, но судимость не погашена, не женат, имеет неполное среднее образование, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Изучением личности ОСОБА_4 установлено, что не судим, не женат, имеет среднее образование, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Изучением личности ОСОБА_3 установлено, что в силу ст. 89 УК Украины не судим, женат, окончил ПТУ № 8 г. Харькова по специальности столяр и военную школу поваров, не работает, является инвалидом 2 группы, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание для всех подсудимых, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание для подсудимого ОСОБА_4, суд признает совершение преступления повторно.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_3, суд не усматривает.

С учетом тяжести совершенного преступления, всех обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого ОСОБА_1, суд назначает ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание не возможны без изоляции от общества.

Поскольку подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное преступление в период испытательного срока суд, к вновь назначенному наказанию по данному приговору, частично присоединяет не отбытое наказание по приговору Люботинского городского суда Харьковской области от 17 июня 2009 года в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

При назначении наказания подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_3 суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, все обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимых, которые положительно характеризуются, а также учитывает то, что тяжких последствий от преступлений не наступило, похищенное имущество возвращено потерпевшему, в связи с чем он претензий к подсудимым не имеет, что снижает степень общественной опасности содеянного, и считает возможным назначить каждому из подсудимых наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку их исправление и перевоспитание возможны без его изоляции от общества.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Люботинского городского суда Харьковской области от 17 июня 2009 года и по совокупности приговоров определить окончательное наказание в виде лишения свободы на строк 3 (три) года и 6 (шесть) месяц лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в условиях СИЗО № 27 г. Харьков, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 22 сентября 2011 года.

ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

ОСОБА_3 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 УК Украины, назначив наказание:

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием определить ОСОБА_3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 122 том 1 - уголки металлические, размер 100х100 мм, длина 2 м, б/у, в количестве 3 шт., труба водопроводная металлическая диаметром 4,5 см, длиной 1,5 м, б/у, труба металлическая водопроводная диаметром 4,5 см, длиной 1,2 м, б/у, труба металлическая водопроводная диаметром 4,8 см, длиной 1,2 м, б/у, пластины металлические, длинной 2 м, ширина 15 см, толщиной металла 3 мм, б/у, в количестве 2 шт., находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_5 считать возвращенными потерпевшему.

Вещественное доказательство, указанные на л.д. 235 том 1 металлические санки, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Люботинского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области (квитанция № 109) уничтожить.

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 58 том 1 - пять фосфористых тормозных колодок, находящиеся на хранении у инженера-технолога Моторовагонного депо Люботин ОСОБА_6 считать возвращенными Моторовагонному депо Люботин.

Вещественное доказательство, указанные на л.д. 20 том 2 обрез охотничьего ружья и три патрона 16 калибра, находящееся на хранении в Люботинском ГО ГУМВД Украины в Харьковской области (квитанция № 176) уничтожить.

Судебные издержки в сумме 232,20 грн. за проведение судебной товароведческой экспертизы № 154 от 06 апреля 2011 года взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД, расчетный счет 31259272210492 банк ГУГКУ в Харьковской области, МФО 851011, код 25574728 (за экспертные услуги).

Судебные издержки в сумме 1139,68 грн. за проведение судебно-баллистической экспертизы № 223 от 22 августа 2011 года взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, расчетный счет 31253272210487 банк ГУГКУ в Харьковской области, МФО 851011, код 35973367 (за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд в Харьковской области, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии настоящего приговора.

Судья О. О. Малихін