Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №: 2026/1-122/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
14.09.2011 г. Люботин Люботинский городской суд Харьковской области в составе:
Председательствующегосудьи Малыхина А.А.
при секретаре: Косенко С.В.,
с участием прокурора:Онищенко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Люботин Харьковской области материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по ч. 3 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины.
В ходе рассмотрения данного уголовного дела по существу в производство суда из Харьковской межрайонной прокуратуры поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины.
Данные дела подлежат объединению в одно производство в соответствии со ст. 26 УПК Украины.
Поскольку уголовное дело не закончено рассмотрением по существу, суд считает необходимым объединить уголовные дела в одно производство для их совместного рассмотрения, что не противоречит законодательству.
Руководствуясь ст. 26 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Объединить данное уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по ч. 3 ст. 185 УК Украины и уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 263 УК Украины в одно производство под общим № 1-122/11 и назначить уголовные дело к совместному рассмотрению на 22.09.2011 года на 10 час. 00 мин.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья О. О. Малихін
The court decision No. 19092203, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.09.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2026/1-122/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: