Court ruling № 1908803, 15.07.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.08

Справа №12/83-05.

Господарський суд Сумської області у складі судді Малафеєвої І.В., розглянувши матеріали справи № 12/83-05, порушеної за заявою кредитора Підприємства «Скрудж» Всеукраїнської організації інвалідів України м. Суми до боржника відкритого акціонерного товариства «Сумсільмаш», м. Суми про визнання банкрутом, -

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від Сумського міського відділення виконавчій дирекції Фонду соціального

страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних

захворювань України не з'явився

Від Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з

тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міської виконавчої

дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування

з тимчасової втрати працездатності не з'явився

Від Державної податкової інспекції в м. Суми не з'явився

Від Сумського міського центру зайнятості населення не з'явився

Від Сумського обкому профспілки працівників машинобудування

та металообробки ДокашенкоС.М.

Від Профспілкового комітету відкритого акціонерного товариства

«Сумсільмаш» не з'явився

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський регіональний

маркетинговий центр» не з'явився

Від Приватного підприємства «Твин торг» не з'явився

Від Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню

та газифікації «Сумигаз» не з'явився

Від «GAZTECHNOEXPORT LLC» Векслер Д.Г. (паспорт СН266786 від 01.08.1996 р.)

присутні

Від Приватного підприємства «Лісма» Доценко О.С.

Від товариства з обмеженою відповідальністю «Вітчизняне будівництво» не з'явився

Ліквідатор Усенко В.П.

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2005р. ухвалою господарського суду Сумської області порушено провадження у справі № 12/83-05 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Сумсільмаш" (м. Суми, вул. Харківська, 6) за заявою кредитора - підприємства „Скрудж" всеукраїнської організації інвалідів „Союз організацій інвалідів України" відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

13.09.2005 року в газеті "Голос України" № 172 опубліковано оголо шення про порушення судом провадження у даній справі про банкрутство ВАТ „Сумсільмаш".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.12.2006р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.03.2006р. відносно боржника - ВАТ „Сумсільмаш" введено процедуру санації та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Сугоняко О.Л.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.06.2006р. затверджено мирову угоду та припинено провадження у справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2006р. ухвалу господарського суду Сумської області про затвердження мирової угоди скасовано та справу передано до господарського суду Сумської області на новий розгляд на стадії санації.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.12.2006р. провадження по справі поновлено, повноваження керуючого санацією ВАТ „Сумсільмаш" Сугоняко О.Л. припинені, призначено керуючим санацією ВАТ „Сумсільмаш" арбітражного керуючого Усенко М.П.

Ухвалою господарського суду Сумської області провадження по справі припинено згідно п. 7 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2007р. відмінено ухвалу господарського суду Сумської області від 06.07.2007р., а провадження по справі поновлено.

Постановою господарського суду Сумської області від 08.02.2008р. ВАТ „Сумсільмаш" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Усенко М.П.

Відповідно до ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор банкрута Усенко М.П. подав до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства “Сумсільмаш”, розгляд якого ухвалj. від 26.06.2008р. було призначено до розгляду в судовому засіданні .

В судовому засіданні 15.07.2008 р. представники кредиторів проти затвердження звіту не заперечували і пояснили, що, дійсно, всі борги перед нимb в процесі ліквідаційної процедури погашені.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

В процесі ліквідаційної процедури відповідно до рішення комітету кредиторів реалізовано все рухоме майно банкрута та мережі, що належали йому на праві власності. Крім того, укладено договір завдатку на придбання нерухомого майна. Отриманих коштів виявилось достатньо для погашення всієї кредиторської заборгованості та своєчасної сплати поточних платежів. Також у підприємства-боржника на день розгляду заяви про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута залишилось нерухоме майно та кошти на рахунку в сумі 380000,00 грн., і цих коштів та майна достатньо для поновлення підприємницької діяльності.

Ознайомившись із звітом ліквідатора комітет кредиторів 19.06.2008р. на своєму засіданні вирішив, що робота ліквідатора сприяла погашенню заборгованості, відновленню платоспроможності та збереженню підприємства, що відповідає інтересам кредиторів та вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». У зв'язку з цим комітет кредиторів прийняв рішення виплатити ліквідатору додаткову винагороду за результатами його діяльності в розмірі 6% від суми отриманих коштів та звернутися до суду з клопотанням затвердити ліквідатору встановлену комітетом кредиторів додаткову винагороду за результатами його діяльності в розмірі 6% від суми отриманих в ліквідаційній процедурі коштів, звіт ліквідатора затвердити, а провадження у справі припинити.

Згідно п. 3 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо майна банкрута вистачило, щоб задовольнити всі вимоги кредиторів, він вважається таким, що не має боргів, і може продовжувати свою підприємницьку діяльність, а відповідно до п.п. 6,7 ст. 40 вищезазначеного Закону господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону і боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута – Відкритого акціонерного товариства «Сумсільмаш» (м. Суми, вул. Харківська,6, і.к. 00901588).

2. Затвердити ліквідатору Усенко Миколі Петровичу (м. Суми, пров.Косівщинський,6, і.к. 2062312611) встановлену комітетом кредиторів додаткову винагороду за результатами його діяльності в розмірі 6% від суми отриманих в ліквідаційній процедурі коштів.

3. Провадження у справі припинити.

4. Ухвалу надіслати ліквідатору Усенко М.П. (м. Суми, вул. Козацький вал,2а), боржнику – відкритому акціонерному товариству «Сумсільмаш» (м. Суми, вул. Харківська,6), Сумському обласному сектору з питань банкрутства (м. Суми, вул. Петропавловська,108,оф.201), органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи – банкрута, а також кредиторам:

1. Сумському міському відділенню виконавчій дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (м. Суми, вул. Даргомижського, 6),

2. Сумському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міської виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Суми, пл.Свердлова,5)

3. Державній податковій інспекції в м. Суми (м. Суми, Червона площа,2)

4. Сумському міському центру зайнятості населення (м. Суми, вул. Баумана 45)

5. Сумському обкому профспілки працівників машинобудування та металообробки (м. Суми, пл. Незалежності,3)

6. Профспілковому комітету відкритого акціонерного товариства «Сумсільмаш» (м. Суми, вул. Харківська,6)

7. Підприємству «Скрудж» Всеукраїнської організації інвалідів України» (м. Суми, пр.М.Лушпи,12)

8. Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумський регіональний маркетинговий центр» (м. Суми, вул. Харківська,6)

9. Приватному підприємству «Твин торг» (м.Донецьк, вул. Ів. Ткаченка,98)

10. Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (м. Суми, вул. Лебединська,13)

11. «GAZTECHNOEXPORT LLC» (03067, м.Київ, пр Західний,3-д)

12. Товариству з обмеженою відповідальністю «Вітчизняне будівництво» (м.Київ, пр.Героїв Сталінграда, 10а, корп. 6, кв.59)

13. Приватному підприємству «Лісма» (м. Суми, пров. Л.Українки, 4/4)

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА