Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-3139/11
Провадження №22-ц/0390/1657/11 Головуючий у 1 інстанції:Пахолюк А.М.
Категорія:46 Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19 вересня 2011 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Шевчук Л Я, вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 30 серпня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 30 серпня 2011 року у даній справі в задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
При подачі апеляційної скарги позивач не сплатив судовий збір та не оплатив витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Відповідно до п. «з» ч.1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» державне мито із апеляційних скарг на рішення судів, сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, отже за подачу даної апеляційної скарги позивачу необхідно сплатити 25 грн. 50 коп. судового збору.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: одержувач – місцевий бюджет м. Луцька, код: ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014, р/р 31411537700002, КЕКД: 22090100. Призначення платежу: судовий збір.
Крім цього, згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 позивачу необхідно оплатити 120 грн. 00 коп. вказаних витрат (Реквізити рахунку для оплати витрат: Отримувач: Держбюджет 22050002. Код одержувача: 21741605.
Розрахунковий рахунок : 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014).
Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу – «інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи», а також найменування суду – апеляційний суд Волинської області.
Оригінали платіжних документів слід подати до апеляційного суду Волинської області.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 19083911, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 19.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-3139/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: