Decision № 1908186, 16.05.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.05.2008
Case No.
40/44-08
Document №
1908186
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2008 р. Справа № 40/44-08

вх. № 2655

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Карімов В.В.

за участю представників сторін:

прокурора - не з*явився позивача - Сілін Є.В., сільський голова 3-й особи - не з*явився відповідача - ОСОБА_1, приватний підприємець

розглянувши справу за позовом Прокурора Краснокутського району Харківської області смт. Краснокутськ в інтересах держави. в особі Пархомівської сільської ради, с. Пархомівка 3-я особа Краснокутський районний відділ земельних ресурсів

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Пархомівка

про повернення ділянки

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про зобов*язання відповідача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1за власний рахунок привести земельну ділянку площею 0,0010 га. у придатний стан та повернути за належністю позивачу - Пархомівській сільській раді.

Прокурор у судове засідання не з*явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник третьої особи у судове засідання не з*явився, у письмових поясненнях позов підтримує та просить розглядати справу без участі представника - Краснокутського районного відділа земельних ресурсів.

Відповідач у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, встановив наступне.

Перевіркою проведеною Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області встановлено, що відповідачем в порушення статті 125 Земельного кодексу України самовільно, без набуття права власності чи права користування та встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі на території Пархомівської сільської ради зайнято земельну ділянку загальною площею 0,0010 га, на якій розміщено торгівельний кіоск.

Обстеженням на місцевості Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області встановлено, що відповідач використовує вищевказану земельну ділянку без документів на право користування земельною ділянкою. За результатами перевірки було складено акт обстеження земельної ділянки № 000185 від 07 лютого 2008 року.

У зв'язку з виявленим порушенням, Відділом земельних ресурсів у Краснокутському районі Харківської області відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою № 5 від 12 лютого 2008 року.

Земельна ділянка є державною власністю і відповідно до пункту 12 Перехідних положень Земельного кодексу України перебуває у віданні Пархомівської сільської ради.

Відповідно до частини 1 статті 124 Земельного кодексу України, передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

На підставі частини 2 статті 125 Земельного кодексу України, право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону (частина 2 статті 126 Земельного кодексу України).

Однак, відповідачем заходи, щодо оформлення земельної ділянки не проведені, а земельна ділянка не звільнена.

Відповідно до статті 212 Земельного кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки, підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними, з приведенням земельних ділянок у придатний для користування стан.

Таким чином, вимоги прокурора щодо звільнення та повернення самовільно земельної ділянки обґрунтовані, вони підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані відповідачем, та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,0010 га., зайняту кіоском на території Пархомівської сільської ради, привести за власний рахунок вказану ділянку у придатний для використання стан та повернути її Пархомівській сільській раді (ідентифікаційний код 04397454, поштова адреса: 62013, Харківська область, Краснокутський район, с. Пархомівка).

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешка за адресою: АДРЕСА_1) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) - 85,00 грн. державного мита.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешка за адресою: АДРЕСА_1) на користь державного бюджету України (УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) - 118,00 грн. судових витрат.

Видати накази суду після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 20.05.2008 року

Суддя Хотенець П.В.

Секретар судового засідання Карімов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1908186 ?

Документ № 1908186 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1908186 ?

Дата ухвалення - 16.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1908186 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1908186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1908186, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1908186, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 1908186 refers to case No. 40/44-08

This decision relates to case No. 40/44-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1908185
Next document : 1908187