№ 190682, 28.09.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
28.09.2006
Case No.
14/4512а
Document №
190682
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2006 р. 14 год. 50 хв. Справа № 14/4512а

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю представника позивача Гудименко Л.А., за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду адміністративну справу за позовною заявою

позивача

управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі

до відповідача

Маньківського виробничого управління житлово-комунального господарства

про

стягнення 91306,62 грн., –

УСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 91306,62 грн. (з них: 12523,94 грн. страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування (далі –страхові внески) за травень 2006 року; 50930,07 грн. пені на сплачену суму страхових внесків; 27852,61 грн. штрафу за порушення строків сплати недоїмки.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав

Відповідач був належним чином (рекомендованим листом) повідомлений про час і місце судового розгляду, однак наданого законом права на участь у судовому засіданні не використав, на пропозицією суду в направлених йому ухвалі про порушення провадження у адміністративній справі та повістках заперечень на позов не надіслав, про причини неприбуття у судове засідання не повідомив, що відповідно до ч. 2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ст.ст. 71, 128 та ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України справу вирішено на підставі наявних у ній доказів, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У судовому засіданні судом досліджені пояснення представника позивача, а також письмові докази, додані позивачем до позовної заяви, надані представником позивача у судовому засіданні.

Заслухавши представника позивача та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі –Закон) відповідач в установленому порядку зареєстрований платником і зобов‘язаний сплачувати страхові внески до Пенсійного фонду України (далі –Фонд). Згідно з поданим відповідачем розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень місяць 2006 року недоїмка зі страхових внесків за платником становить 12523,94 грн.

Згідно з рішеннями позивача від 21.07.2006 №328 та від 06.07.2006 №303, на підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” до відповідача застосовано штрафну санкцію у вигляді стягнення суми штрафу у розмірі 27852,61 грн. та нараховано пеню у розмірі 50930,07 грн.. Вказані рішення відповідачем в установленому порядку не оскаржені, тому визначені ним суми є узгодженими і підлягають стягненню.

Вказані обставини відповідачем не заперечуються і підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, вищеназваними розрахунком, поданими відповідачем, рішеннями позивача, вимогою від 05.07.2006 №Ю14У, поштовими квитанціями про вручення, розрахунками позивача.

Невиконання відповідачем покладених на нього п.6 ч.2 ст. 17, ст.106 та підп. 1 п.2 Прикінцевих положень Закону щодо сплати у встановлені строки страхових внесків, пені і штрафних санкцій до Фонду є правовими підставами для стягнення заборгованості у примусовому порядку.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Враховуючи, що позов подано Фондом прокурором, який звільнений від сплати судових витрат, останні підлягають стягненню з відповідача у розмірі 913,07 грн. судового збору на користь Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 94, 161, 163, 186, підпунктом 3 пункту 3 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Маньківського виробничого управління житлово-комунального господарства (смт. Маньківка, вул. Леніна, 169, ідентифікаційний код 03357085):

на користь управління Пенсійного фонду України в Манківському районі (смт. Маньківка, вул. Леніна, 11, ідентифікаційний код 21366679) 12523,94 грн. страхових внесків, 50930,07 грн. пені, 27852,61 грн. штрафу –разом 91306,62 грн.

в доход державного бюджету України через місцеву державну податкову інспекцію для зарахування на реєстраційний рахунок ВДК у м. Черкаси №31110095600002 в управлінні Державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, 913,07 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня складення повного тексту постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Хабазня Ю.А.

Повний текст постанови складено 02.10.2006

Часті запитання

Який тип судового документу № 190682 ?

Документ № 190682 це

Яка дата ухвалення судового документу № 190682 ?

Дата ухвалення - 28.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 190682 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 190682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 190682, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 190682, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 190682 refers to case No. 14/4512а

This decision relates to case No. 14/4512а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 190680
Next document : 190683