№ 190680, 28.09.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2006 р., 11 год. 20 хв. Справа № 14/4515а

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду адміністративну справу за позовною заявою

позивача

управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі

до відповідача

сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Терлицьке»

про

стягнення 2223,90 грн., –

УСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 2223,90 грн. на відшкодування суми пенсій по інвалідності за регресною вимогою позивача, виплачених громадянину Присяжнюку П.К. у зв‘язку з іншим ушкодженням здоров'я (професійним захворюванням), пов'язаним з виконанням ним трудових обов'язків у відповідача за період з 01.09.1997 по 31.03.2001.

Позивач свого представника у судове засідання не направив, однак, надіслав витребувані докази та клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач був належним чином (рекомендованим листом) повідомлений про час і місце судового розгляду, однак наданого законом права на участь у судовому засіданні не використав, на пропозицією суду в направлених йому ухвалі про порушення провадження у адміністративній справі та повістках заперечень на позов не надіслав, про причини неприбуття у судове засідання не повідомив, що відповідно до ч. 2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ст. 71, 128 Кодексу адміністративного судочинства України справу вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

За час роботи у КСП ім. Щорса, правонаступником якого є відповідач, Присяжнюк П.К. отримав професійне захворювання –двусторонній пояснично-хрящевий шинорадікуленеврит з порізом правої стопи, що стало підставою для визнання його в установленому порядку інвалідом третьої групи і призначення йому пенсії по інвалідності. Обставини заподіяння іншого ушкодження здоров‘я (професійного захворювання) громадянину Присяжнюку П.К. протиправна бездіяльність і вина в цьому відповідача КСП ім. Щорса, правонаступником якого є відповідач, підтверджуються випискою із історії хвороби, витягом із статуту відповідача. Визнання Присяжнюка П.К. інвалідом третьої групи підтверджується витягом із актів огляду у МСЕК. За період з 01.09.1997 по 31.03.2001 позивач виплатив Присяжнюку П.К. 2223,90 грн. пенсії по інвалідності, що підтверджується звітом про нарахування збору на обов’язкове державне пенсійне страхування за 4-й квартал 2001 року.

Однак, на час вступу в дію Цивільного кодексу України 01.01.2004, закінчився встановлений ст.71 Цивільного кодексу Української РСР трирічний строк позовної давності для стягнення виплаченої позивачем пенсії за з 01.09.1997 по 01.01.2004 на суму 2019,85 грн.. Підстави для поновлення пропущеного строку позовної давності відсутні.

За таких обставин позов підлягає задоволенню лише в частині стягнення 204,05 грн. боргу.

Пропорційно розміру задоволених позовних вимог з відповідача на користь Державного бюджету України підлягають стягненню судові витрати у розмірі 2,04 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 94, 161, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Прикінцевих і перехідних положень Цивільного кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Терлицьке»(Монастирищенський район, с.Терлиця, ідентифікаційний код 03083943):

на користь управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі (м. Монастирище, вул. Леніна, 125, ідентифікаційний код 21366685) 204,05 грн. на відшкодування суми пенсій по інвалідності;

в доход державного бюджету України через місцеву державну податкову інспекцію для зарахування на реєстраційний рахунок ВДК у м. Черкаси №31110095600002 в управлінні Державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, 2,04 грн. судового збору;

Постанова може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня складення повного тексту постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Хабазня Ю.А.