Sentence № 19063337, 19.10.2011, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

19.10.2011 Справа № 1-156/2011 рік

Вирок

Іменем України

19 жовтня 2011 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді: Архангельського А.М.

при секретарі : Мирончук О.Р.

з участю прокурора: Меленчука О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тетіїв кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тетіїв, Київської області, громадянина України, допризовника, світа середня, не одруженого, студента 2 групи 3 курсу Київського університету ринкових відносин факультету економіки і менеджменту, не судимого, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1, 29.08.2011 року о 16 год.30 хв. в м. Тетієві Київської області, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, на полі засіяному соняшником, що праворуч від автодороги м. Тетіїв с. Теліжинці, вирвав рослину коноплі, яку помістив до рюкзака, та не законно зберігав при собі для власних потреб до 18 год. 05 хв. цього ж дня, до моменту вилучення коноплі працівниками міліції. Згідно з висновком експерта № 1252\Х від 15.09.2011 року речовина рослинного походження вилучена у підсудного ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом, загальною вагою 60 грам.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в предявленому звинуваченні визнав, підтвердив, що 29.08.2011 року він на полі біля автотраси вирвав та сховав в рюкзаку одну стеблини коноплі для власних потреб. В цей же день його затримали працівники міліції. У вчиненому щиро кається. Не заперечує про слухання справи в порядку ст. 299 КПК України.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в кількості 60 грам, достатній для настання кримінальної відповідальності.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується, чисто сердечно кається і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе при його засудженні до покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323 324 КПК України ,суд

засудив:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України до 850 гривен штрафу.

Міру запобіжного заходу: ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про не виїзд.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_1- з часу звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1, 1993 року народження, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 - 871 гривен 97 копійок на користь: утримувача платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО 25574713, розрахунковий рахунок 35250272210700, Банк УДК у Київській області, МФО 821018 за проведення хімічної експертизи.

Речові докази рослину коноплі вагою 60., що зберігається в камері речових доказів Тетіївського РВ ГУ знищити в присутності судового розпорядника.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київського області на протязі 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя А.М.Архангельський.