15.09.2011
Справа №2-467/2011 р.
Рішення
іменем України
15 вересня 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Лісовенко П.І.
при секретарі: Ковальчук В.А.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина, оскільки матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно.
Позивач в попереднє судове засідання не прибула, до суду надала заяву про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач позовні вимоги визнає повністю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони з 08.08.2008 року перебувають в шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_2. Із копії свідоцтва про народження дитини НОМЕР_3 встановлено, що в позивачки та в відповідача є спільна неповнолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із пояснень відповідача встановлено також, що дитина в даний час проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і дослідженні в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки з позовної заяви випливає, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому суд у відповідності до ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, стягує з нього аліменти.
Відповідно до ст.ст. 84, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 51 гривню судового збору, 120 грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи, оскільки, позивач згідно законодавства звільнений від його сплати.
Керуючись ст. 10,60,84,88,130,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст. 181-183 СК України суд -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, 1985 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, непрацюючого, на користь ОСОБА_1, 1984 року народження, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30 серпня 2011 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 120(сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р.31219259700616, банк ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач ГУДКУ в Київській області.
Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: П.І. Лісовенко
The court decision No. 19062953, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-467/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: