ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-2802/11
28.10.2011 рокум. Сімферополь
28.10.2011 року суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Гулевич Ю.Г. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що проживає АДРЕСА_1
за ст.85-1 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу 15.09.2011 р. о 10-20 год. на ЦКР в м. Сімферополі ОСОБА_1 здійснювала торгівлю незаконно добутою продукцією водних безпозвонкових (креветка) загальною вагою 1 кг. без документів, що підтверджують законність її походження, чим порушено ст.7, 63 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 8 ЗУ «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них».
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.09.2011 р., протоколом вилчення від 15.09.2011 року, поясненнями порушника при складанні протоколу.
На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
При призначенні покарання береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні та обтяжливі провину правопорушника обставини, його особу і відношення до скоєного.
Керуючись ст. 85-1 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85-1 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 грн. з конфіскацією предметів торгівлі згідно опису від 15.09.2011 року.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК протягом 10 діб з дня її ухвалення через Центральний районний суд м. Сімферополя.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Реквізити для оплати штрафу р\р 31113149700002, код 21081300, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Суддя
The court decision No. 19062001, Central District Court of Simferopol was adopted on 28.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-2802/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: