Sentence № 19037620, 02.11.2011, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1-726/2011г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

31 октября 2011г.

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Федюшина Н.В.,

при секретаре - Машура А.И., Корнееврой И.В., Корнейченко Н.О.,

с участием прокурора - Старченко Я.В., Лунева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, русского, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, в конце марта 2011 года, около 13 часов 00 минут, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, находясь в районе Центрального рынка г.Харькова, у мусорного контейнера, нашел два полых металлических стержня квадратного сечения, соединенные между собой металлической цепью (подвесом) нунчаки, при этом достоверно зная, что они являются холодным оружием, действуя умышленно, поместил их в левый внутренний карман своей куртки и стал их носить при себе без предусмотренного законом разрешения.

08 апреля 2011 года, около 12 часов 40 минут, в помещении магазина ООО «Здоровье», расположенного по ул.П.Шлях, 33 в г.Харькове работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в присутствии двух понятых, в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, были обнаружены и изъяты нунчаки, которые согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы № 43 от 12.04.2011г. являются холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленные самодельным способом по типу «нунчаку», которые ОСОБА_1 носил при себе без соответствующего разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и подтвердил, что совершил данное преступление при вышеизложенных обстоятельствах, в содеянном раскаялся.

Учитывая признательные показания подсудимого, то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, размер судебных издержек, то, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании всех доказательств по делу, а также то, что у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.66 УК Украины, суд считает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, официально не работает, холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельство смягчающее наказание и считает, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в пределах санкции указанной статьи в виде лишения свободы на определенный срок с установлением испытательного срока на основании ст.75 УК Украины и возложением на подсудимого обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 3 ст.76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Возмещение судебных издержек в соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины, установить ОСОБА_1 испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его на основании п.п.2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, освободить его от отбытия назначенного наказания, если он в течение установленного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство металлический предмет «нунчаки», изъятые у ОСОБА_1 согласно протокола-изъятия от 08.04.2011 года, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Судебные издержки в сумме 284 (двухсот восьмидесяти четырех) гривен 80 (восьмидесяти) копеек взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, перечислив их на расчетный счет № 31253272210487, код ОКПО 25574728, учреждение банка ГУДК в Харьковской области, МФО 851011 с обозначением платежа за экспертные услуги.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней со дня его провозглашения через районный суд.

Судья