
26.09.2011
Справа № 3-3073/11р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Степанова С.В., розглянувши матеріали, надані Жовтневою Міжрайонною Державною податковою інспекцією м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу директором ПП «Гелій», мешкає в АДРЕСА_1 за ст. 163-2 ч.1 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И В:
За фактом перевірки було встановлено, що ОСОБА_2, будучі директором ПП «Гелій», допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме допустила несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належної до сплати суми збору в розмірі 28 грн., 43 коп., за спеціальне використання води за 1 півріччя 2011 року по строку до 19.08.2011 року, фактично сплачено 30.08.2011 року, чим порушила п. 328.4 ст. 328 Податкового кодексу України, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України.
Факт скоєного правопорушення зафіксовано 31.08.2011 р., що підтверджується актом камеральної перевірки від 31.08.2011 року № 234/15-311-1/24159136, протоколом про адміністративне правопорушення від 31.08.11р., поясненнями правопорушниці.
Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст., 252,284,163-2 ч.1 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя
The court decision No. 19025826, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 26.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3073/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: