26.09.2011
Справа № 3-2989/11р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Степанова С.В., розглянувши матеріали, надані Жовтневою Міжрайонною Державною податковою інспекцією м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ СП «Птахо інкубатор», мешкає АДРЕСА_1 за ст. 163-2 ч.1 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И В:
За фактом перевірки було встановлено, що ОСОБА_2, будучі директором ТОВ СП «Птахо інкубатор», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме допустив несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми земельного податку в розмірі 1 грн., 38 коп., за червень 2011 року по строку до 30.07.2011 року, фактично сплачено 01.08.2011 року, чим порушив п. 287.3 Податкового кодексу України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України.
Факт скоєного правопорушення встановлено 03.08.2011 р., що підтверджується актом камеральної перевірки від 03.08.2011 року № 196/15-311-1/31577245, протоколом про адміністративне правопорушення від 29.08.11р., поясненнями правопорушника, які він особисто дав суду та в яких не оспорював своєї провини.
Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст., 252,284,163-2 ч.1 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя
The court decision No. 19025819, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 26.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-2989/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: