ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
02.11.11 Справа№ 5015/6501/11
Суддя Ділай У.І.
Розглянувши матеріали справи
За позовною заявою: ПАТ «Самбірський дослідно-експериментальний машинобудівний завод», м. Самбір
до відповідача: ПАТ «ОТП Банк», м. Київ
Третя особа на стороні відповідача : приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_1., м. Мукачево
про: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Визнав матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду на 23.11.2011 року о 11год. 30 хв.
3.Заява про забезпечення позову буде розглянута в судовому засіданні.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в кімнаті № 506
(вул. Личаківська,128, м.Львів).
Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обовязкове.
5. Зобовязати:
Позивача надати суду:
-Довідку державного реєстратора про включення до ЄДРЮО та ФОП;
-оригінали документів, доданих до позовної заяви;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідачу надати суду:
-Довідку державного реєстратора про включення до ЄДРЮО та ФОП;
-Кредитний договір №СМ-SME601/097/2006 від 24.10.2006р.
-відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обгрунтуванням;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Третій особі надати суду:
-пояснення по суті позовних вимог;
-оригінал виконавчого напису;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Суддя Ділай У.І.
The court decision No. 19023022, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/6501/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: