Decision № 19019928, 22.09.2011, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
22.09.2011
Case No.
2-3134/11
Document №
19019928
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MARIUPOLSKA FILIIA AKTSIONERNOHO KOMERTSIYNOHO BANKU "FORUM"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

22.09.2011

Справа № 2-3134/11р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі: головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Маріупольської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

25.05.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів суми заборгованості договором кредиту в розмірі 130650,86 грн., що складається з суми заборгованості за кредитом 122154 гривень, суми заборгованості за відсотками - 6213,63 гривень, суми пені 2283,23 гривень. Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку зазначену суму заборгованості з тих підстав, що відповідачі не в повному обсязі виконують свої зобов'язання по поверненню кредиту, а також судовий збір в розмірі 1306,50 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні не була присутня, направила суду заяву про підтримання позовних вимог, наполягання на їх задоволенні і розгляд справи без її участі, при цьому надала згоду на розгляд справи в заочному провадженні у випадку неявки в судове засідання відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку. Суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлено, що 01 червня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року є ПАТ «Банк «Форум», в особі Маріупольської філії та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0053/07/15-N (далі кредитний договір). Згідно з п. 1.1 кредитного договору Банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 139 900 гривень строком по 01 червня 2032 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та відсотки за користування кредитним коштами згідно з п. 1.3 Кредитного договору у розмірі 16,5 % річних в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Згідно з п. 2.3 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати повернення кредиту частинами щомісячно в сумі не менше 467 гривень. відсотки за користування кредитними коштами ОСОБА_1 повинен сплачувати самостійно в валюті кредиту щомісячно не пізніше 20-го числа кожного місяця.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між АКБ «Форум»в особі Маріупольської філії та ОСОБА_1 був укладений 01 червня 2007 року іпотечний договір № № 0053/07/15-N (І), посвідчений 01 червня 2007 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотокругу ОСОБА_4 за реєстровим № 3-523 (далі - договір іпотеки). Згідно з п.1.2 якого предметом іпотеки є двокімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 43,60 кв.м., житловою площею 27,50 кв.м. Вказана двокімнатна квартира належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу будинку, посвідченого 01 червня 2007 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотокругу ОСОБА_4 за реєстровим № 3159, зареєстрованого в державному реєстрі правочинів 01 червня 2007 року за № 2124248.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між АКБ «Форум»в особі Маріупольської філії та ОСОБА_2 був укладений 01 червня 2007 року договір поруки № 0053/07/15-N (II) (далі - Договір поруки № 1).3гідно з п.1.1. Договору поруки № 1 ОСОБА_2 поручається перед Банком за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором у повному обсязі. Передбачено п. 2.1. Договору поруки № 1, що ОСОБА_2 зобов'язується в разі невиконання та/або порушення ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед Банком погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані відсотки по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором. Згідно з п. 2.2 та п. 3.1 зазначеного вище Договору поруки № 1 ОСОБА_2 зобов'язується перед Банком відповідати своїми грошовими коштами та всім своїм майном та у випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору та Договору поруки № 1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники.

Також, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між АКБ «Форум»в особі Маріупольської філії та ОСОБА_3 був укладений 01 червня 2007 року договір поруки № 0053/07/15-N (II) (далі - Договір поруки № 2). 3гідно з п. 1.1 Договору поруки № 2 ОСОБА_3 поручається перед Банком за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором у повному обсязі. Передбачено п. 2.1 Договору поруки № 2, що ОСОБА_3 зобов'язується в разі невиконання та/або порушення ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед Банком погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані відсотки по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором. Згідно з п. 2.2 та п. 3.1 зазначеного вище Договору поруки № 2 ОСОБА_3 зобов'язалася перед Банком відповідати своїми грошовими коштами та всім своїм майном та у випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору та Договору поруки № 2 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники.

Свої зобов'язання за кредитним договором Банк виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 139 900 гривень.

Згідно зі статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору та діючого законодавства.

В порушення умов Кредитного договору та ст. 526 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 виконав свої зобов'язання частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст.1054 Цивільного кодексу України встановлений обов'язок Відповідача повернути чергову суму кредиту, у разі невиконання ОСОБА_1 вказаних зобов'язань, позивач має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилась та сплати належних йому відсотків.

У ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України зазначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Станом на 11 квітня 2011 року заборгованість за кредитним договором № 0053/07/15-N від 01 червня 2007 року складає 130 650, 86 гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом - 122 154,00 гривень, сума заборгованості за відсотками 6213,63 гривень, сума пені - 2 283, 23 гривень.

Відповідачами заперечення проти позову суду не надавалися, дані, викладені у вказаному розрахунку не оспорювалися, у звязку з чим суд приходить до висновку про згоду відповідачів з обставинами, викладеними в позовній заяві та даними розрахунку заборгованості.

На підставі ст. ст. 526, ч. 2, 533, 1048, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»в особі Маріупольської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Маріупольської філії, розташованого за адресою: 87500, м. Маріуполь, Донецька область, провулок Нахімова, 6 на рахунок № 3900190001 у Маріупольській філії ПАТ «Банк «Форум», МФО 394653, код ЕДРПОУ 33444010, заборгованість за договором кредиту № 0053/07/15-N від 01.06.2011 року в розмірі 130650 гривень 86 копійок.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»в особі Маріупольської філії, розташованого за адресою: 87500, м. Маріуполь, Донецька область, провулок Нахімова, 6 на рахунок № 3900190001 у Маріупольській філії ПАТ «Банк «Форум», МФО 394653, код ЕДРПОУ 33444010, судовий збір у розмірі 1306,50 грн., по 435 гривень 50 копійок з кожного, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., по 40 гривень 00 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя П.І. Папаценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 19019928 ?

Документ № 19019928 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19019928 ?

Дата ухвалення - 22.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19019928 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19019928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19019928, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 19019928, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 22.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 19019928 refers to case No. 2-3134/11

This decision relates to case No. 2-3134/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MARIUPOLSKA FILIIA AKTSIONERNOHO KOMERTSIYNOHO BANKU "FORUM"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19019903
Next document : 19019940