Decision № 1900914, 05.05.2008, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2-179

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2008 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Кренцель М.І.

при секретарі Андрусишин О.П.

за участю прокурора: Нестор М.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовом прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Козівської МДПІ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5а про стягнення недоїмки (податкового боргу) з плати за землю, ціна позову 179 грн. 34 коп.

В С Т А Н О В И В :

Прокуратурою району проведено перевірку у Козівській міжрайонній державній податковій інспекції дотримання вимог, щодо своєчасності сплати податків за землю, в ході якої встановлено, що жителі с. Криве Козівського району ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 станом на 15.03.2008 року не погасили заборгованість по платі за землю в сумі 179 грн. 34 коп.

 В судовому засіданні прокурор просить стягнути з ОСОБА_1-22.18 грн., в користь Козівської МДПІ податковий борг (недоїмку) з плати за землю в примусовому порядку. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в добровільному порядку заборгованість по платі за землю погасили.

В судовому засіданні представник Козівської МДПІ позовні вимоги прокурора Козівського району підтримав просить стягнути з ОСОБА_1-22.18 грн., в користь Козівської МДПІ податковий борг.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили, що погасили заборгованість по платі за землю.

Відповідачка ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась про час та місце розгляд справи була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника Козівської МДПІ, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачкою ОСОБА_1 не сплачено податковий борг (недоїмку) з плати за землю в сумі 22.18 грн., а тому він повинен бути стягнутий в примусовому порядку. В решті позовних вимог стосовно відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 слід відмовити у зв'язку з погашенням боргу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 1166, ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги частково задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1- 22.18 грн., жительки с. Криве Козівського району в користь Козівської МДПІ податковий борг (недоїмку) з плати за землю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 держмито в сумі 51 грн. в користь держави р/р 31410537700283, код сплати 22090100 одержувач місцевий бюджет Козова с/р Інд. Код 23588148 Банк одержувача: ГУДК у Тернопільській області МФО 838012, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Козівському районному суді в сумі 07 грн. 50 коп., р/р 312116259700282 Козівський район 22050000 Банк одержувача УДК у Козівському районі інд. код 23588148 МФО 838012.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.

Головуючий: підпис

З оригіналом вірно

ГОЛОВА СУДУ: Б.В.БОДНАРУК