Справа № 2-170
2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2008 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді Кренцель М.І.
при секретарі Андрусишин О.П.
за участю прокурора: Нестор М.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовом прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Козівської МДПІ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення недоїмки (податкового боргу) з плати за землю, ціна позову 210 грн. 43 коп.
В С Т А Н О В И В :
Прокуратурою району проведено перевірку у Козівській міжрайонній державній податковій інспекції дотримання вимог, щодо своєчасності сплати податків за землю, в ході якої встановлено, що жителі с. В.Ходачків Козівського району ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 станом на 15.03.2008 року не погасили заборгованість по платі за землю в сумі 210 грн. 43 коп.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги змінив, просить стягнути з ОСОБА_1 - 112.13 грн., ОСОБА_3 - 23.68 грн., ОСОБА_4 - 33.30 грн. в користь Козівської МДПІ податковий борг (недоїмку) з плати за землю, оскільки вони не погасили даного боргу в добровільному порядку. Відносно ОСОБА_2 прокурор просить закрити провадження у справі, оскільки відповідачка до судового розгляду добровільно погасила заборгованість по платі за землю.
В судовому засіданні представник Козівської МДПІ позовні вимоги прокурора Козівського району підтримав просить позовні вимоги задоволити.
В судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника Козівської МДПІ, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 добровільно до судового засідання сплатила податковий борг, плату за землю, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не сплатили податкового боргу (недоїмку) з плати за землю, борг їх становить: ОСОБА_1 - 112.13 грн., ОСОБА_3 - 23.68 грн., ОСОБА_4 - 33.30 грн., а тому він повинен бути стягнутий в примусовому порядку. Стосовно відповідачки ОСОБА_2 провадження у справі - закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 205 ч. 1 п. 3, 212 ЦПК України, ст. 1166, ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги частково задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 - 112.13 грн., жительки с. В.Ходачків Козівського району в користь Козівської МДПІ податковий борг (недоїмку) з плати за землю.
Стягнути з ОСОБА_3 - 23.68 грн., жительки с. В.Ходачків Козівського району в користь Козівської МДПІ податковий борг (недоїмку) з плати за землю.
Стягнути з ОСОБА_4 - 33.30 грн., жительки с. В.Ходачків Козівського району в користь Козівської МДПІ податковий борг (недоїмку) з плати за землю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 держмито в сумі 51 грн. в користь держави р/р 31410537700283, код сплати 22090100 одержувач місцевий бюджет Козова с/р Інд. Код 23588148 Банк одержувача: ГУДК у Тернопільській області МФО 838012, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Козівському районному суді в сумі 07 грн. 50 коп., р/р 312116259700282 Козівський район 22050000 Банк одержувача УДК у Козівському районі інд. код 23588148 МФО 838012.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.
Головуючий: підпис
З оригіналом вірно
ГОЛОВА СУДУ: Б.В.БОДНАРУК
The court decision No. 1900913, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-170/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: