Справа № 3-4281/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2011 року
Суддя місцевого Комінтернівського районного суду м. Харків Богдан М.В., розглянувши матеріали, що надійшли із ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровська, працює головним бухгалтером ТОВ «ХМВП «ЕПМ», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
21.09.2011 року при проведенні перевірки ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова ТОВ «ХМВП «Електропівденмонтаж», юридична адреса м. Харків вул. Каштанова, 33, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за рік 2 квартал 2011 року (термін сплати 19.08.11р., фактично сплати надійшла 31.08.11р.), чим було порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України.
Провина ОСОБА_2.у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 135/15-113 від 22.09.2011 р., актом перевірки № 1676/15-116/00121873 від 21.09.2011 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати щодо ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,00 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області у десяти денний строк з дня її проголошення.
Суддя- М. В. Богдан
The court decision No. 19008949, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-4281/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: