Decision № 1900304, 04.03.2008, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
04.03.2008
Case No.
2-59/2008
Document №
1900304
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-59

2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2008 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Кренцель М.І.

при секретарі Шупер Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовом ЗАТ комерційний банк «Приват Банк» в особі Тернопільської філії Приват Банку Тернопільська філія м. Тернопіль до ОСОБА_1, про стягнення боргу в сумі 98194.11 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до п. 1.1 кредитного договору ОСОБА_1 23.05.2006 року отримав кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 18000,00 доларів США терміном до 22.05.2013 року включно. В період з 1 по 5 число кожного місяця відповідач зобов'язаний сплачувати.

- відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 0.88% на суму залишку заборгованості за кредитом;

- комісію за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 0.25% від суми виданого кредиту.

- 350.43 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією.

Згідно п. 3.2 кредитного договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 6% на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Згідно п. 4.1. кредитного договору відповідач за порушення термінів оплати відсотків зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0.15% від суми простроченого платежу.

В порушення умов кредитного договору та ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов'язання виконав частково.

Відповідно до ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань, щодо повернення чергової частини суми кредиту, є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У відповідності з п.п. а) п. 2.3.3 кредитного договору та ст. ст. 611, 651 ЦК України 08 січня 2008 року Приват Банк надіслав відповідачу повідомлення про зміну умов договору і зажадав від відповідача дострокового повернення кредиту, сплати комісії і відсотків виконання інших зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі за фактичний строк його користування.

Станом на 21.01.2008 рік заборгованість відповідача становить 19444.38 доларів США, що по курсу НБУ 5.05 за долар становить 98194.11 грн., а саме:

- основний борг 17725.88 доларів США по курсу НБУ 5.05 становить 89515.69 грн;

- відсотки 1252.40 доларів США по курсу НБУ 5.05 становить 6324.62 грн;

- комісія 309.93 доларів США по курсу НБУ 5.05 становить 1565.14 грн;

- пеня 156.17 доларів США по курсу НБУ 5.05 становить 788.65 грн;

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором позивач і відповідач 23.05.2006 року уклали договір застави рухомого майна № ТЕНОАЕ00000017 (надалі договір застави). Згідно п. 6 договору застави відповідач надав в заставу автомобіль MAZDA, модель: 6 1.8, рік випуску: 2003, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шассі НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Відповідно до п. 15.7 договору застави ст. 20 Закону України «Про заставу», позивач має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ТЕНОАЕ00000017 від 23 травня 2006 року в розмірі 98194.11 грн. (з яких 89515.69 грн.-заборгованість за кредитом; 6324.62 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 788.65 грн.- пеня; 1565.14 грн.- комісія) - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль MAZDA, модель: 6 1.8, рік випуску: 2003, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шассі НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_3.), шляхом продажу вказаного автомобіля ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Розірвати кредитний договір № ТЕНОАЕ00000017 від 23 травня 2006 р. укладений між ОСОБА_1 та ЗАТ комерційним банком «ПриватБанк». Стягнути з відповідача судові витрати на користь позивача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.

В судове засідання ОСОБА_1не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачем були порушені умови кредитного договору №ТЕНОАЕ00000017 від 23 травня 2006 року, сума заборгованості становить 98194.11 грн., а тому суд вважає, що відповідач не виконує згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання кредитного договору належним чином і тому позичальник згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 212, 525, 526, 530, 589, 590, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про заставу» ст.ст. 24-26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» ст.ст. 10, 60, 88, 215, 212, 224-227 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ТЕНОАЕ00000017 від 23 травня 2006 року в розмірі 98194.11 грн. (з яких 89515.69 грн.-заборгованість за кредитом; 6324.62 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 788.65 грн.- пеня; 1565.14 грн.- комісія) - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль MAZDA, модель: 6 1.8, рік випуску: 2003, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шассі НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_3.), шляхом продажу вказаного автомобіля ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Розірвати кредитний договір № ТЕНОАЕ00000017 від 23 травня 2006 року, укладений між ОСОБА_1 та ЗАТ комерційним банком «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50.

 Стягнути з ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1 , в користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 981.94 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на р/р №32009100400, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.

Головуючий: підпис

З оригіналом вірно

ГОЛОВА СУДУ: Б.В.БОДНАРУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 1900304 ?

Документ № 1900304 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1900304 ?

Дата ухвалення - 04.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1900304 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1900304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1900304, Kozova District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 1900304, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1900304 refers to case No. 2-59/2008

This decision relates to case No. 2-59/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1900250
Next document : 1900309