№ 189942, 17.10.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2006 р.

Справа № А-12/238

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:

Cуддя Матуляк Петро Ярославович

При секретарі Михалевич Андрій Дмитрович

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську вул. Незалежності,44,Івано-франківськ,76000

до відповідача ПДП "Спецгеологорозвідка" Урожайна, 7-а,Івано-Франківськ,76000

про майнові спори (стягнення коштів)

Представники:

Від відповідача: Будний В.В., представник, доруч.№б/н. 26.09.06р.:

Від позивача : не з"явився .,

СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов про стягнення заборгованості на суму 3846грн.47коп. Представник позивача в судове засідання не з"явився .

Представник відповідача в судовому засіданні та в запереченні проти позову не визнав заборгованість по науковій пенсії , призначеній Чернишу П.А. , мотивуючи тим , що Черниш П.А. працював в ПДП "Спецгеологорозвідка" на посаді геофізика та начальника геофізичного загону , яка не передбачає заняття науковою діяльністю , а тому , на думку представника відповідача , відсутні правові підстави для оформлення наукової пенсії Чернишу П.А.

Розглянувши матеріали справи , вислухавши представника відповідача , суд встановив:

Відповідно до ст.24 Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" колишнім працівникам ПДП "Спецгеологорозвідка" Чернишу П.А. та Резніченко Л.Б. призначено наукові пенсії , які виплачуються за рахунок коштів ПФУ та підлягають відшкодуванню підприємством .

Сума пенсій , яка підлягає відшкодуванню відповідачем , складає 3846грн.47коп. відповідно до поданого позивачем розрахунку .

24.02.2006 р. УПФУ в м.Івано-Франківську направлено вимогу про сплату боргу .

Доказів погашення заборгованості на зазначену суму відповідачем суду не подано .

Представник відповідача проти позову заперечував , мотивуючи тим , що відсутні правові підстави для нарахування наукової пенсії Чернишу П.А.

Суд не приймає до уваги доводи представника відповідача , оскільки вони спростовуються зібраними у справі доказами , зокрема Повідомленням про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії , призначеної відповідно до зЗакону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" і сумою пенсії , обчисленої відповідно до інших законодавчих актів на 2006 р.

З огляду на викладене, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими на суму 3846грн.47коп. основного боргу та підлягаючими до задоволення.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст.94,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ПДП "Спецгеологорозвідка"(м.Івано-Франківськ , вул.урожайна , 7А , код 13656794) 3846грн.47коп. основного боргу на користь УПФУ в м.Івано-Франківську (м.Івано-Франківськ , вул.Незалежності , 44 , код 20550895) .

На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.

Суддя Матуляк Петро Ярославович

Постанову підписано :

Виготовлено в діловодстві :