№ 189894, 19.10.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
19.10.2006
Case No.
8/205
Document №
189894
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2006 р., 10 год. 20 хв. Справа № 8/205

Суддя – В.С. Русняк

Секретар судового засідання –А.А. Кокрева

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області, м. Мукачево

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Фермерсько-виробничо-комерційно-транспортного підприємства ПІК – 2004”, с. Ракошино Мукачівського району

про стягнення заборгованості в сумі 1 311,63 грн.

Представники:

Від позивача – Маковський О.Ф. – головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність №683-14 від 03.03.06;

Від відповідача –Дудурич І.В. – представник, доручення №03 від 16.09.06

СУТЬ СПОРУ : Управлінням Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області, м. Мукачево заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фермерсько-виробничо-комерційно-транспортного підприємства ПІК – 2004”, с. Ракошино Мукачівського району про стягнення заборгованості в сумі 1 311,63 грн.

Представник УПФ в Мукачівському районі позов підтримав, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що ТОВ „Фермерсько-виробничо-комерційно-транспортне підприємство ПІК –2004” не сплатило страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

У судовому засіданні відповідачем усно позовні вимоги визнано, однак, письмових пояснень на позов не подав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фермерсько-виробничо-комерційно-транспортне підприємство ПІК –2004” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду в Мукачівському районі. Відповідно до ст. 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (який набрав чинності з 01.01.04) є платником страхових внесків. Згідно із ст. 1 вищезазначеного Закону підприємство являється страхувальником, який сплачує страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з п.п. 1 п. 4.1, 4.4 ст. 4 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” підприємство зобов’язане сплачувати 32,3% (2005 р.) від суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників та 1% - 2% з виплати заробітної плати найманих працівників.

Згідно поданих нарахувань за період з липня по грудень 2005 року станом на 18.08.06 платник повинен сплатити внески до ПФУ в розмірі 1 653,26 грн. Однак, підприємством частково сплачено страхові внески в розмірі 341,63 грн. Оскільки, згідно з ч. 6 ст. 20 Закону України №1058 від 09.07.03 підприємство не сплатило самостійно нараховані страхові внески у строки (не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду), то відповідно до п. 2 ст. 106 Закону України №1058 від 09.07.03 решта суми страхових внесків, які не сплачені, стали вважатися простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою). Відповідно до п. 6 ст. 17 Закону України №1058 від 09.07.03 страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Отже, розмір заборгованості ТОВ „Фермерсько-виробничо-комерційно-транспортне підприємство ПІК –2004” перед ПФ становить 1 311,63 грн. (підтверджено копіями розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті та довідкою-розрахунком виникнення простроченої заборгованості ТОВ „Фермерсько-виробничо-комерційно-транспортне підприємство ПІК –2004” від 18.08.06).

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем визнана, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

З огляду на вищевикладене керуючись Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03, ст. 49, п. 4 ст. 94, ст.ст. 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фермерсько-виробничо-комерційно-транспортного підприємства „ПІК –2004” (Закарпатська область, Мукачівський район, с. Ракошино, вул. Заводська, 26, ідентифікаційний код 32943151) на користь Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Миру, 151, код 20449682, р/р 25607301696 у ВАТ „Держощадбанк”, МФО 312356) заборгованість в сумі 1 311,63 (одну тисячу триста одинадцять гривень шістдесят три копійки) грн.

3. Повний текст постанови виготовлений і підписаний 20.10.2006 р.

4. Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя В.С. Русняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 189894 ?

Документ № 189894 це

Яка дата ухвалення судового документу № 189894 ?

Дата ухвалення - 19.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 189894 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 189894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 189894, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 189894, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 189894 refers to case No. 8/205

This decision relates to case No. 8/205. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 189892
Next document : 189897