Справа № 1-99/08 р.
В И Р О КІ М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2008 року Лебединський районний суд
Сумської області
В складі: головуючого судді - Гура А.О.
при секретарі Ткаченко Я.О.
з участю прокурора Заяц Є.А.
підсудного ОСОБА_1.
потерпілого ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедин справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_1, освіта професійно-технічна, військовозобов'язаного, одруженого, на утриманні маючого неповнолітнього сина, безробітнього, раніше не судимого
по ч. 1 ст. 122 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
04.03.2008 року близько 22 години підсудний ОСОБА_1, перебуваючи у дворі приватного господарства ОСОБА_2, розташованого в АДРЕСА_2, в ході розмови з рідним братом господаря потерпілим ОСОБА_2, на ґрунті раніше виниклих особистих неприязних стосунків вчинив сварку з останнім, під час якої умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс йому удар рукою в обличчя, чим заподів потерпілому тілесні ушкодження у вигляді двостороннього перелому нижньої щелепи, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 113 від 21.04.2008 року відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив, що 04.03.2008 року він разом з братом поїхали до ОСОБА_2, щоб поговорити з приводу роботи. До їхньої розмови приєднався його рідний брат ОСОБА_3, який спочатку перебував в іншій кімнаті. Останній почав висловлюватися брутальною лайкою в його адресу, на його зауваження не реагував, тому він наніс йому один удар внутрішньою стороною правої руки по щелепі, завдавши йому тілесних ушкоджень, внаслідок чого той знаходився на лікуванні в Лебединській ЦРЛ та Сумській клінічній лікарні. В даний час вони помирились, претензій до нього потерпілий не має, завдані ним матеріальні збитки відшкодував добровільно.
Ці дії підсудного суд вважає необхідним кваліфікувати по ч. 1 ст. 122 КК України, так як він спричинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
При обранні підсудному виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, мотиви та цілі його вчинення, а також характеристику підсудного з місця проживання та визнання ним своєї вини.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного та активне сприяння в розкритті злочину, а також те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, добровільно відшкодував завдані ним збитки.
Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає можливим при обранні міри покарання застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання, перейшовши до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не передбаченого в санкції статті за даний злочин, та обрати його у виді громадських робіт.
Цивільний позов прокурора Лебединського району про відшкодування коштів витрачених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2., який з 07.03.2008 року по 26.03.2008 року знаходився на стаціонарному лікуванні у стоматологічному відділенні Сумської обласної клінічної лікарні і на його лікування були витрачені державні кошти в розмірі 1709 грн. 43 коп. підлягають задоволенню повністю на підставі ст. 1206 ЦК України.
Суд вважає, що обрана підсудному міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України і призначити покарання по цьому закону з застосуванням ст. 69 КК України у виді 150 годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу залишити попередньою - підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1. на користь держави на рахунок фінансового управління Сумської обласної державної адміністрації кошти в розмірі 1709.43 грн., затрачені на стаціонарне лікування потерпілого в стоматологічному відділенні КЗ «Сумська клінічна лікарня» на р/р 31415544700001, ОКПО 23632949, МФО 837013.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд.
Суддя
Лебединського райсуду А.О. Гура
The court decision No. 1898180, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.06.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-99/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: