Sentence № 18979152, 12.10.2011, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Дело № 1-585/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12.10.2011

К оминтерновский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи: Курганниковой Е.А.

с участием секретаря судебного заседания: Люленко Т.В.

прокурора: Драчева В.В.

подсудимого: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области г. Люботин. украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_7

в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судимого:

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 31.01.2010 года, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, действуя повторно, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью наживы, путем свободного доступа, из машинного отделения технического этажа 1-го подъезда дома №5 по ул. Кирова в г. Харькове, тайно похитил, тормозную катушку, лифта ПМ-201. стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы №103 от 30.05.2011 года. 550 грн.61 коп., принадлежащую КП "Жилкомсервис", чем причинил материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

Кроме того, 24.02.2010 года., точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1 действуя повторно, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью наживы, путем свободного доступа из машинного отделения, из технического этажа 1-го и 3-го подъезда дома №9, по ул.Кирова в г.Харькове, тайно похитил, две тормозные катушки лифта МП-201. стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы №103 от 30.05.2011 года. 479 гривен 79 коп. каждая, принадлежащие КП "Жилкомсервис", чем причинил материальный ущерб на общую сумму 959 грн.58 коп., посте чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

Кроме того 21.05.2011 года, около 16-00 часов. ОСОБА_1, действуя повторно, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью наживы, путем свободного доступа из машинного отделения подъезда №2. дома № 42-А, по ул. Плехановской в г.Харькове, тайно похитило тормозную катушку лифта МП -201, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизи №103 от 30.05.2011 года. 598 грн. 92 коп., принадлежащая КП "Жилкомсервис", чем причинил материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

Кроме того. 20.09.2010 года, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, действуя повторно, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью наживы, путем свободного доступа из машинного отделения дома № 121 по ул. Плехановской в г .Харькове, тайно похитило тормозные катушки лифтов МП-201 в количестве 5 штук, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы №103 от 30.05.2011 года. 479 грн.79 коп. каждая, принадлежащие КП "Жилкомсервис". чем причинил материальный ущерб на общую сумму 2398 грн.95 коп., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

11.12.2010 года, примерно в 23-30 часов, ОСОБА_1. находясь в помещении кафе "ІНФОРМАЦІЯ_2", расположенное АДРЕСА_8, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 не следи I ;а сохранностью своего имущества, действуя повторно, реализуя внезапно возникший умысел, направленный па тайное похищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью наживы, путем свободного доступа, со стола, тайно похитил мобильный телефон "Самсунг Д 780", а также сим- карты мобильного оператора "МТС и "Киевстар", и перчатки вместе с шапкой, которые не представляют материальной ценности для потерпевшего. причинив тем самым ОСОБА_3 материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертной №196 от 25.01.2011 года, на сумму 351 гривн, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся.

Кроме того, 30.01.2011 года в период времени с 22-30 часов до 23-30 часов. ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_9, пользуясь тем, что неизвестный ему гр. ОСОБА_4 спит и не следит за сохранностью своего имущества, действуя повторно, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью наживы, путем свободного доступа тайно похитил имущество принадлежащие гр-ну ОСОБА_5, а именно мобильный телефон "Нокиа Е52". денежные средства в сумме 3500 гривен, а также одну сим карту мобильного оператора "Киевстар". -не представляющая материальной ценности .тля потерпевшего, причинив тем самым гр-ну ОСОБА_4 материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы № 557 от 28.02.2011 года, на общую сумму 4452 гривен, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся.

Кроме того, 10.02.201 I года, в период времени с 10-00 часов до 20-00 часов. ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пользуясь тем. что гр.ОСОБА_6 спит и не следит за сохранностью своего имущества, действуя повторно, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью наживы, путем свободного доступа тайно похитил имущество принадлежащие гр-ну ОСОБА_6, а именно мобильный телефон "Мок1а 1650", мобильный телефон Самсунг Х480, денежные средства в сумме 200 гривен, а также одну сим-карту мобильного оператора "МТС" и одну сим-карту мобильного оператора "Лайф" и тряпичная спортивная зимняя шапка с надписью " Ультра Стаил",- не представляющие материальной ценности для потерпевшего, причинив тем самым гр-ну ОСОБА_6 материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы №10/1 от 10.03.2011 года, на общую сумму 845 гривен, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся.

Кроме того. 11.02.2011 года, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, действуя повторно, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью наживы, путем свободного доступа, из машинного отделения 5-ого подвезла дома №189 по пр.Г.Сталинграда в г.Харькове, тайно похитило, тормозную катушку, лифта ПМ-201, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы №103 от 30.05.2011 года, 207.38 гривен, принадлежащую КП "Жилкомсервис", чем причинил материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

Кроме того, в период времени с 14-30 часов 11.02.2011 года до 12-00 часов 12.02.2011 года, ОСОБА_1. находясь в подъезде АДРЕСА_10, пользуясь тем, что ОСОБА_7 не следил за сохранностью своего имущества, действуя повторно, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный па тайное похищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью наживы, путем свободного доступа, тайно похитил детскую коляску ТМ " Куатро Ралли", чем причинил гр.ОСОБА_7 материальный ущерб согласно заключения товароведческой экспертизы №103 от 30.05.201! года, на сумму 780 гривен, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся.

Кроме того 22.04.2011 года примерно в 18-00 часов. ОСОБА_1, находясь на лестничной площадке возле дома АДРЕСА_11, действуя повторно, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью наживы, путем свободного доступа тайно похитил имущество принадлежащие гр-ке ОСОБА_8, а именно мобильный телефон "Сименс АХ75". денежные средства в сумме 2000 гривен, причинив тем самым гр-ке ОСОБА_8 материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы №103 от 30.05.20) 1 года, на общую сумму 2080 гривен. после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся.

Кроме того, в сентябре 2010 года, в дневное время суток, более точное время и дату в ходе досудебного следствия не установлено. ОСОБА_1, находясь в г. Люботин Харьковского района, Харьковской области, возле пруда обнаружил куст дикорастущей конопли, который сорвал, т.е. незаконно приобрел, после чего высушил его на костре, сорвал с него листья и соцветия, после чего перетер ладонями рук. т.е. незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство- каннабис, которое незаконно стал хранить при себе для личного употребления до момента изъятия. В начале января 2011 года, точная дата в ходе досудебною следствия не установлена, он из г. Люботина переехал жить в г.Харьков, при этом продолжая хранить при себе каннабис, 08.02.2011 года, примерно в 14-00 часов, возле дома №18 по пер.Проездному в г.Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе наружного досмотра был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения, светло-зеленого цвета в измельченном и высушенном состоянии, которое согласно заключения химической экспертизы НИЭКЦ№109 от 11.02.201! года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом, весом 14.89 грамма, которое он незаконно хранил для личною употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершенных преступлений , как описано выше.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого, в связи с чем суд, с учетом требований ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, его действия суд квалифицирует:

- по ст. 185 ч. 2 УК Украины, - как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно- кража;

- по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд принял во внимание степень тяжести совершенных преступлений , личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. ОСОБА_1 как личность по месту регистрации характеризуется посредственно, не работает, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим наказание ОСОБА_1 суд не усматривает.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени тяжести преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому максимальное наказание, предусмотренное Законом.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.

Гражданский иски, заявленные потерпевшими ОСОБА_6 на сумму 200 грн, 00 коп., ОСОБА_3 в размере 1939 грн. 00 коп., ОСОБА_5 в размере 5319 грн. 00 коп., КП «Жилкомсервис»в размере 5308 грн. 28 коп., ОСОБА_7 в размере 600 грн. 00 коп., ОСОБА_9 в размере 2000 грн. 00 коп. - подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323,324, УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «Нокиа -1650», одну пару кроссовок черного цвета ТМ «Саломон»находящихся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_6 считать возвращенными ОСОБА_6, как их законному владельцу;

- цепь из металла серого цвета, навесной замок, три ключа от навесного замка находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_7 считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_7, как их законному владельцу;

- бумажный сверток с веществом растительного происхождения , серо- зеленого цвета опечатанный биркой № № 109 (квитанция № 4522 от 24.02.2011 года.), находящийся на хранении в камере вещественных доказательств УТО ГУ МВДУ в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_6 , проживающего ( АДРЕСА_1), материальный ущерб в размере 200 (двухсот) грн. 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 , проживающего (АДРЕСА_3), материальный ущерб в размере 1939 (одна тысяча девятьсот тридцать девять) грн. 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 , проживающего ( АДРЕСА_4), материальный ущерб в размере 5319 (пять тысяч триста девятнадцать) грн. 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КП «Жилкомсервис», находящихся ( г. Харьков, площадь Конституции, 7), материальный ущерб в размере 5308 (пять тысяч триста восемь) грн. 28 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_7 , проживающего ( АДРЕСА_5), материальный ущерб в размере 600 (шестьсот) грн. 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_8 , проживающей ( АДРЕСА_6), материальный ущерб в размере 2000 (две тысячи) грн. 00 коп

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в РП ОУДК г. Харькова МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги на р/счет № 100105010401/1 с НДС) за проведение судебных экспертиз № 196 от 19.01.2011 г. в размере 835 грн. 92 коп., № 1 от 05.01.2011 года в размере 200 грн. 61 коп., № 109 от 11.02.2011 г. в размере 586 грн. 00 коп., а всего на общую сумму 1622 (одна тысяча шестьсот двадцать две) грн. 53 коп.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 19 мая 2011 года т.е. с момента фактического его задержания.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО -27 г. Харькова.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток: осужденным - с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса с момента провозглашения, через Коминтерновский районный суд г. Харькова.

Судья - О .А.Курганникова