Єдиний державний реєстр судових рішень Коминтерновский районный суд г.Харькова
Дело № 1-721/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.10.2011 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи: Фанда О.А.,
при секретаре: Безбавной О.П.,
с участием прокурора: Драчева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, имеющего неполное высшее образование, холостого, официально не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,
- в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В начале августа 2011 года (точная дата в ходе досудебного следствия не установлена) ОСОБА_1, находясь в лесопосадке расположенной возле озера в п. Безлюдовка Харьковского района Харьковской области, обнаружил дикорастущие кусты конопли, отделил листья от соцветий, перевез их на общественном транспорте по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где высушил листья конопли, перетер их и стал хранить при себе для употребления без цели сбыта.
8 сентября 2011 года около 21.00 часа работниками милиции возле дома № 1-А по пр-ту Героев Сталинграда в г. Харькове, был задержан ОСОБА_1, у которого при наружном досмотре был обнаружен и изъят бумажный сверток, с находящимся в нем веществом растительного происхождения в сухом измельченном виде, являющееся согласно заключения химической экспертизы № 1899 от 16 сентября 2011 года особо опасным наркотическим средством каннабисом массой сухого вещества 10,2279 грамма.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенного им преступления, как изложено выше.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, суд с учетом требований ч.3 ст.299 УПК Украины посчитал нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.
При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, иготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он не судим, холост, по месту жительства характеризуется посредственно, работает без официального трудоустройства строителем, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит. Согласно акта судебной наркологической экспертизы № 1448 от 16 сентября 2011 года у ОСОБА_1 выявлены: психическое и поведенческое расстройства, вызванные употреблением производных конопли, без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и считает, что наказание ОСОБА_1, которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде ограничения свободы.
При этом суд считает возможным на основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив на него обязанности в силу ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства последнего.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 1899 от 16.09.2011 года в сумме 305 гривен 91 коп. (триста пять) грн. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет №31253272210487 в УДК Харьковской области, МФО 851011.
Вещественное доказательство полимерный пакет, с находящимся в нем веществом растительного происхождения, являющегося согласно заключения эксперта № 1899 от 16.09.2011 года особо опасным наркотическим средством, обвязанный нитью с бумажной биркой «ЭКО УВД г. Харькова, Вещдок, Эксп№» с рукописной надписью «1899», находящиеся на хранении в УТО при ГУМВД Украины в Харьковской области - после вступления приговора в законную силу уничтожить (л.д.39,40).
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья - О .А.Фанда
The court decision No. 18979141, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.10.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1-721/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: